решение о взыскании



РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2010 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Кружковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2798/10

по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Овсянникову А.А. о взыскании, суд,

УСТАНОВИЛ

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО), в лице представителя, действующей по доверенности, Герт Н.В., обратился в суд с иском к ответчику Овсянникову А.А. и просит расторгнуть кредитный договор № от 03.04.2006г., заключенный с ответчиком, взыскать задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 02.06.2010г. в размере 46806,58 долларов США, в том числе: сумму основного долга в размере 9372,61 долларов США; проценты за пользование кредитом в размере 2808,93 долларов США; пеню за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 11002,13 долларов США; пеню за несвоевременное погашение кредита в размере 21660,06 долларов США; комиссию за предоставление кредита в размере 100 долларов США; комиссию за сопровождение кредита в размере 429,82 долларов США; пеню по комиссии за сопровождение кредита в размере 1433,03 долларов США, мотивируя свои требования тем, что по условиям вышеуказанного кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 10000 долларов США с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых, на срок по 04.04.2011г. Ответчик систематически не исполняет обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик Овсянников А.А. в судебное заседание не явился, как следует из почтовых уведомлений, Овсянников А.А. за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. При том условии, что на почтовом извещении имеется штамп «Судебное» и ответчик, зная о вызове в суд, даже не является на почту за получением судебной повестки, умышленно затягивая рассмотрение спора по существу, что свидетельствует о недобросовестном несении Овсянниковым А.А. своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, со снижением сумм пени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2006 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (до изменения наименования – ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги) и Овсянниковым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 10000 долларов США на срок по 04.04.2011 года (включительно), а ответчик Овсянников А.А. обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях настоящего договора. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 12,5% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п.п.1.1 и 2.2. Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 3-го числа каждого календарного месяца. Заемщик обязуется в день предоставления кредита уплатить Банку комиссию за выдачу кредита (п.2.3.) Кредитного договора). В соответствии с п.2.5 Кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 227,73 долларов США. В соответствии с п.2.6. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п.2.8 настоящего Договора, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах Заемщика. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности. Заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу кредита и комиссию за сопровождение кредита в соответствии с действующими тарифами Банка. Комиссия за выдачу кредита подлежит уплате Заемщиком в срок не позднее даты предоставления кредита. Комиссия за сопровождение кредита, в размере 0,1% от суммы кредита, уплачивается ежемесячно в сроки, указанные в п.п.2.3, 2.5. настоящего Договора. (п.2.7.,2.9). Пунктом 2.8 Кредитного договора установлена очередность исполнения обязательств Заемщика по погашению задолженности: комиссия за выдачу кредита; комиссия за сопровождение кредита; просроченные проценты на кредит; просроченная сумма основного долга по кредиту; проценты на кредит; сумма основного долга по кредиту; неустойка; комиссия за досрочное погашение кредита, которая может быть изменена банком в одностороннем порядке. (л.д.44-50).

Обязательства по предоставлению истцу денежных средств в размере 10000 долларов США исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера № 1 от 03.04.2006г.(л.д.62).

В связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, 28.03.2010г. Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.64), которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Принимая во внимание, что факт систематического неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтвержден представленным в материалы дела расчетом задолженности за период с 03.04.2006г. по 02.06.2010г. (л.д.9-43), который ответчиком не оспорен и который суд считает математически верным, исковые требования о расторжении кредитного договора № 625/0400-0000420 от 03.04.2006г., заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Овсянниковым А.А., в силу п.1 ч.2 ст.811 ГК РФ, подлежат удовлетворению. В соответствии с расчетом Банка, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 9372,61 долларов США; проценты за пользование кредитом в размере 2808,93 долларов США; комиссия за предоставление кредита в размере 100 долларов США; комиссия за сопровождение кредита в размере 429,82 долларов США.

Размер пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за вышеуказанный период - 11002,13 долларов США; пени за несвоевременное погашение кредита в размере 21660,06 долларов США; пени по комиссии за сопровождение кредита в размере 1433,03 долларов США, по мнению суда, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и, в соответствии со ст.333 ГК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает необходимым снизить данные суммы и взыскать с ответчика в пользу истца: пеню за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 300 долларов США; пеню за несвоевременное погашение кредита в размере 500 долларов США; пеню по комиссии за сопровождение кредита в размере 50 долларов США.

Таким образом, общая сумма взыскания составит 13561,36 долларов США (9372,61+2808,93+100+429,82+300+500+50).

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7324 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор № 625/0400-0000420, заключенный 03.04.2006г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Овсянниковым А.А..

Взыскать с Овсянникова А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) основной долг в размере 9372,61 долларов США; проценты за пользование кредитом в размере 2808,93 долларов США; комиссию за предоставление кредита в размере 100 долларов США; комиссию за сопровождение кредита в размере 429,82 долларов США.; пеню за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 300 долларов США; пеню за несвоевременное погашение кредита в размере 500 долларов США; пеню по комиссии за сопровождение кредита в размере 50 долларов США, а всего - 13561,36 долларов США, в рублевом эквиваленте, исходя из установленного Банком России курса доллара на день исполнения решения суда и расходы по оплате госпошлины в размере 7324 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Федеральный судья