Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11. 10. 2010 г. ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ
в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.
с участием адвоката Баскаевой М.Р.
при секретаре Тюповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2735 /2010
по иску Николаева Г.Г. к Родриго Н.А. о взыскании, суд
УСТАНОВИЛ:
Николаев Г.Г. обратился в суд с иском к Родриго Н.А. о взыскании процентов по договору займа от 25. 02. 2009г. за период с 1. 05. 2010г. по 1. 10. 2010г. в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за тот же период в размере <данные изъяты> руб., а также понесенных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указывая, что 25. 02. 2009г. по договору займа истцом ответчице были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. на условиях выплаты процентов 2% в месяц в капитализацией. Денежные средства ответчица обязалась возвращать частями в течение 6-ти месяцев, окончательный расчет произвести не позднее 1. 08. 2009г. В марте 2009г. ответчица возвратила истцу <данные изъяты>., остальная сумма займа с причитающимися процентами не возвращена до настоящего времени не смотря на вынесенное решение суда от 22. 10. 2009г. о взыскании с ответчицы суммы займа, процентов по договору и решение суда от 11. 06. 2010г. о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, которые также до настоящего времени ответчиком не исполнены.
Представитель ответчика с иском согласен частично, возражает против взыскания процентов по договору, полагая, что правоотношения сторон по договору займа прекращены.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, 25. 02. 2009г. между Николаевым Г.Г. и Родриго Н.А. был заключен договор займа, по условиям которого Николаев Г.Г. передал Родриго Н.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>. с условием выплаты ежемесячно 2% с капитализацией. Денежные средства ответчица обязалась возвращать частями в течение 6 месяцев, но не позднее 1 августа 2009г. В марте 2009г. ответчица возвратила истцу <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются копией расписки о получении денежных средств на указанных условиях, подписанной Родриго Н.А. и приобщенной к материалам дела, подлинник которой находится у истца ( л.д. 5).
Таким образом, по состоянию на 1. 08. 2009г. остаток основной суммы задолженности ответчика перед истцом составил 2192000 руб., сумма процентов по договору займа составила <данные изъяты>
Решением Головинского районного суда г. Москвы от 22. 10. 2009г. с Родриго Н.А. в пользу Николаева Г.Г. взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. и по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Однако, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.
Решением Головинского районного суда г. Москвы от 11. 06. 2010г. с ответчицы в пользу истца взысканы проценты по договору займа с капитализацией в размере <данные изъяты> за период с 1. 08. 2009г. по 1. 05. 2010г., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за тот же период в размере <данные изъяты>
Решение суда вступило в законную силу, однако, до настоящего времени решение ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа с капитализацией за период с 1. 05. 2010г. по 1. 10. 2010г. в размере <данные изъяты> согласно представленного истцом расчета являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд согласен с расчетом истца, при этом также принимает во внимание, что со стороны ответчика представленный истцом расчет не оспаривается.
Доводы представителя ответчика о том, что между сторонами прекращены правоотношения, вытекающие из договора займа, и оснований для взыскания обусловленных договором займа процентов с капитализацией не имеется, суд считает несостоятельными, поскольку они не основаны на законе, согласно ст. 809 ГК РФ обусловленные договором займа проценты начисляются до дня возвраты суммы долга.
Также являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 1. 05. 2010г. по 1. 10. 2010г. в размере <данные изъяты> согласно расчета, представленного истцом, с которым суд согласен и который не оспаривается представителем ответчика.
Также на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Родриго Н.А. в пользу Николаева Г.Г. проценты по договору за период с 1. 05. 2010г. по 1. 10. 2010г. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1. 05. 2010г. по 1. 10. 2010г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья