РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ5. 10. 2010 г. ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ
в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.
при секретаре Тюповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2672/2010
по иску Милованова Ю.М. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
М. являлся собственником жилого помещения в виде 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании справки б/н от 21. 03. 1991г. ЖСК «МАДИ» о полностью выплаченном пае ( л.д. 47) и свидетельства о собственности на жилище № 0488798 от 5. 06. 1992г., выданным Мосжилкомитетом Правительства Москвы ( л.д. 11).
12. 02. 2000г. М. умер, после смерти которого открылось наследство на указанное жилое помещение.
Наследниками умершего по закону первой очереди являлись жена умершего Ми. и сын Милованов Ю.М..
17. 10. 2007г. Ми. умерла.
Истец Милованов Ю.М. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Ми., указывая, что наследство после смерти отца было фактически принято матерью, которая постоянно проживала и была зарегистрирована в указанной квартире, а после смерти матери наследство было фактически принято истцом, который содержит указанное жилое помещение, производит оплату жилья и коммунальных услуг, в его пользование перешли предметы домашнего обихода и быта, находящиеся в квартире и принадлежащие родителям.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений по иску не представил.
3-е лицо представитель Управления Федеральной регистрационной службы по городу Москве в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
Признано, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, М. состоял в зарегистрированном браке с Ми. с 9. 09. 1946., в период брака в 1975г. ими было приобретено в собственность жилое помещение, расположенное в ЖСК «МАДИ» по адресу: <адрес>, пай за которое был выплачен, что подтверждается справкой ЖСК «МАДИ» ( л.д. 47).
М. и Ми. были зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживали в указанном жилом помещении ( л.д. 45).
В судебном заседании истец пояснил, что после смерти 12. 02. 2000г. отца Милованова Ю.М., что подтверждается свидетельством о рождении истца ( л.д. 10) и свидетельством о смерти ( л.д. 8), наследство в виде указанного жилого помещения было принято матерью Ми. фактически, поскольку она осталась проживать в квартире по адресу: <адрес>. Согласно сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса г. Москвы К. В. наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не открывалось ( л.д. 34).
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ Ми. приняла наследство после смерти мужа в виде указанного жилого помещения, которое стало ей принадлежать на праве собственности с момента открытия наследства.
17. 10. 2007г. умерла Ми. ( л.д. 9), которой на день смерти принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Наследником умершей Ми. по закону первой очереди является сын Милованов Ю.М., который с октября 2007г. и по настоящее время производит оплату спорного жилого помещения, несет бремя его содержания, что подтверждается квитанциями по оплате жилья и коммунальных услуг ( л.д. 12 – 26), наследственное дело к имуществу умершей Ми. открыто нотариусом г. Москвы К. 24. 08. 2010г. по заявлению Милованова Ю.М. ( л.д. 35 – 53).
Таким образом, доводы Милованова Ю.М. о фактическом принятии наследства после смерти матери Ми. являются обоснованными и нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Поскольку Миловановым Ю.М. наследство в виде указанного жилого помещения принято фактически, со дня открытия наследства Милованов Ю.М. приобрел право собственности на него, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Миловановым Ю.М. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья