О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 ноября 2010 года Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.
при секретаре Кружковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2786/10 по иску ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к Матафонову А.В. о взыскании, суд
УСТАНОВИЛИстец ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» обратился в суд с иском к ответчику Матафонову А.В. о взыскании по кредитному договору № АК 36/2009/02/622 «Авто с пробегом» от 26 октября 2009г. Общую сумму задолженности в размере 1280329 руб. 70 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 18601 руб. 65 коп., обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по договору залога транспортного средства № ЗК36/2009/02/622 от 26.10.2009г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Матафонову А.В.: P., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, с установлением начальной цены продажи 1791000 руб.
В судебные заседания назначенные на 26 сентября 2010 года и 1 ноября 2010 года, представитель истца ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Гражданское дело № 2-2786/10 по иску ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к Матафонову А.В. о взыскании, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подано заявление о его пересмотре в Головинский районный суд г.Москвы с представлением документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.
Федеральный судья