РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.,
при секретаре Маланенковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2968/10
по иску ОАО «ОТП Банк» к Ижерской О.И. о взыскании, суд,
УСТАНОВИЛ
Истец ОАО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ответчику Ижерской О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № ПОТР/810/68 от 26.07.2006 года и просит взыскать с ответчика по состоянию на 17.08.2010г. сумму основного долга в размере 105 710 руб. 97 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 65 540 руб. 58 коп.; неустойку в размере 198 670 руб. 99 коп., мотивируя свои требования тем, что по условиям вышеуказанного кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 136 000 руб. сроком до 26.07.2009г., под 19% годовых. Ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита в соответствии с условиями договора, в связи с чем возникла просроченная задолженность.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ОТП Банк», действующая по доверенности Сушко О.В., иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Ижерская О.И. в судебное заседание не явилась, как следует из почтовых уведомлений, Ижерская О.И. за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. При том условии, что на почтовом извещении имеется штамп «Судебное» и ответчик, зная о вызове в суд, даже не является на почту за получением судебной повестки, умышленно затягивая рассмотрение спора по существу, что свидетельствует о недобросовестном несении Ижерской О.И. своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, со снижением суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.07.2006 года между «ОАО «ОТП Банк» (до изменения наименования – «Инвестсбербанк» (ОАО) и Ижерской О.И. был заключен кредитный договор № ПОТР/810/68, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 136000 руб., сроком до 26.07.2009г., под 19% годовых, путем безналичного перечисления суммы кредита на счет ответчика № 40817810500280000043 (л.д.5-7).
В соответствии с п.1.1. кредитного договора ответчик обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленных договором. Погашение суммы кредита производится путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей (п.3.3 Договора) (л.д.20).
В соответствии с п.5.1. Договора, Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, а Заемщик обязан в течение 5 дней с момента предъявления Банком соответствующего требования исполнить указанное требование.
Как усматривается из представленной в материалы дела выписки со счета, ответчиком не исполнено обязательство по возврату кредита и процентов, денежные средства на счете отсутствуют, что лишает истца возможности произвести безакцептное списание денежных средств в счет погашения кредита, в соответствии с п.3.3.2 Договора (л.д.21-23).
В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, установленных Договором, возникла просроченная задолженность по Договору, размер которой по состоянию на 17.08.2010 года, согласно расчету, представленному истцом, составляет 369922 руб. 54 коп., из которых: 105710 руб. 97 коп. - сумма основного долга; 65540 руб. 58 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 198670 руб. 99 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору (л.д.24-28).
Исходя из вышеприведенных положений закона и условий кредитного договора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 105710 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом - 65540 руб. 58 коп, исходя из расчета, представленного истцом, который ответчиком не оспорен и который суд считает математически верным. Что касается требований о взыскании неустойки в размере 198670 руб. 99 коп., в соответствии со ст.333 ГК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что требуемая сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить данную сумму до 10 000 руб.
Таким образом, общая сумма взыскания составит 181251 руб. 55 коп.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4825 руб. 03 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Ижерской О.И. в пользу ОАО «ОТП Банк» основной долг в размере 105 710 руб. 97 коп.; проценты за пользование кредитом – 65540 руб. 58 коп., неустойку в размере 10000 руб., а всего – 181 251 руб. 55 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 4 825 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья