РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 ноября 2010 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.,
при секретаре Маланенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2967/10 по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Артюшенко Л.В. о взыскании, суд
УСТАНОВИЛ
Истец АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Артюшенко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № МБ-53/07-К, заключенному 25 мая 2007 года с ООО «Норма-Регион-Медиа» и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 777326 руб. 43 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 174840 руб. 52 коп., неустойку в размере 351720 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14719 руб., мотивируя свои требования тем, что Артюшенко Л.В. является поручителем за исполнение ООО «Норма-Регион-Медиа» обязательств по кредитному договору на основании договора поручительства № МБ-53/07-ППЗ от 25.05.2007г. На основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 09.11.2009г. с заемщика в пользу истца была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 2194366 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом в размере 174840 руб. 52 коп., неустойка в размере 351720 руб. 97 коп. В период с 15.12.2009г. заемщик частично погасил задолженность в размере 1417040 руб. В адрес поручителя Артюшенко Л.В. 06.05.2009г. Банком было направлено письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства и уплаты задолженности по Кредитному договору, которое ответчиком исполнено не было.
В судебном заседании представитель истца АКБ «СОЮЗ» (ОАО), действующий по доверенности, Паршин А.С., иск поддержал.
Ответчик Артюшенко Л.В. в судебное заседание не явился, как следует из почтовых уведомлений, Артюшенко Л.В. за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. При том условии, что на почтовом извещении имеется штамп «Судебное» и ответчик, зная о вызове в суд, даже не является на почту за получением судебной повестки, умышленно затягивая рассмотрение спора по существу, что свидетельствует о недобросовестном несении Артюшенко Л.В. своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ООО «Норма-Регион-Медиа» о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не явился, мнения по иску не выразил.
Суд, выслушав представителя истца АКБ «СОЮЗ» (ОАО), действующего по доверенности, Паршина А.С. проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право получить недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений представителя истца, 25 мая 2007 года между АКБ «СОЮЗ» и ООО «Норма-Регион-Медиа» был заключен кредитный договор №МБ-53/07-К (л.д.24-27), в соответствии которым, Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита: 5 000 000 руб., срок окончательного возврата кредита 20 мая 2010 года, процентная ставка - 22% годовых (п.1.3. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения №1 от 30.10.2008г.). В соответствии с п.4.1. Кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячно частями в размере, и сроки, установленные в графике возврата кредита и уплаты процентов - Приложении №2 к Кредитному договору.
Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив 25.05.2007г. на расчетный счет заемщика, в соответствии с п.2.1 Общих условий Кредитного договора, 5 000 000 руб., что подтверждается выпиской из расчетного счета заемщика (л.д.7).
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиком Артюшенко Л.В. 25.05.2007г. был заключен договор поручительства №МБ-53/07-ППЗ (л.д.18-23). Пунктом 1.1 договора поручительства, пунктами 2.1, 2.2 Общих условий договора поручительства установлено, что Поручитель в полном объеме солидарно отвечает перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору, в том же объеме, как и Заемщик. Срок поручительства установлен пунктом 3 договора поручительства - в течение трех лет со дня наступления срока возврата последней части кредита по Кредитному договору, то есть до 20 мая 2013 года.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, п.5.2.2 Общих условий Кредитного договора заемщик обязался возвратить Кредит и уплатить Банку проценты в соответствии с условиями Кредитного договора. В соответствии с Графиком возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязан был 22.12.2008г. внести ежемесячный платеж в счет погашения части кредита и процентов в размере 195934 руб. Однако в установленный срок указанный платеж заемщиком внесен не был. В силу п.6.1.2. Общих условий Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, если заемщик не произвел в установленную дату платеж по Кредитному договору, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом и/или срока возврата части кредита.
Банк 27.01.2009г. направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате в полном размере кредита, процентов, неустоек. Аналогичные требования были направлены заемщику 19.03.2009г. и 06.05.2009г. В силу п. п. 5.2.7., 6.2. Общих условий Кредитного договора при предъявлений банком требования о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору заемщик обязан в течение пяти дней с даты получения требования Банка погасить всю задолженность перед банком, включая задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям, иным предусмотренным Кредитным договором платежам.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к заемщику ООО «Норма-Регион-Медиа» и поручителям ООО «ФАБРИКА АРТ», ООО «РИА «НОРМА» о взыскании задолженности по Кредитному договору. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2009 года по делу №А40-69454/09-45-453 по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к ООО «Норма-Регион-Медиа», <данные изъяты> с ООО «Норма-Регион-Медиа» солидарно с <данные изъяты> взыскана задолженность по Кредитному договору в размере 2 194366 руб. 43 коп. - основной долг, 174840 руб. 52 коп. - проценты, 351720 руб. 97 коп. - неустойка. Решение вступило в законную силу 10.12.2009 года (л.д.11-14).
До настоящего времени вышеуказанное решение суда от 09.11.2009 года в полном объеме не исполнено. В период с 15.12.2009г. ООО «Норма-Регион-Медиа» частично погасило задолженность в размере 1417040 руб., что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д.58-60).
В соответствии с п. 3.2.2 Общих условий договора поручительства №МБ-53/07-ППЗ, 06.05.2009г. истец направил ответчику письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства и уплаты задолженности по Кредитному договору, которое, в силу п.2.4.3 Общих условий указанного договора поручительства поручитель должен был исполнить в срок не позднее пяти рабочих дней с момента получения (л.д.28,29). Данное требование ответчиком не исполнено.
Оценивая собранные по делу доказательства, исходя из вышеприведенных положений закона, принимая во внимание факт частичного погашения заемщиком ООО «Норма-Регион-Медиа» задолженности по основному долгу в размере 1 417 040 руб., суд приходит к выводу о том, что с ответчика Артюшенко Л.В., являющегося поручителем по обязательствам заемщика по Кредитному договору, в пользу истца подлежит взысканию 1 303887 руб. 92 коп., из которых: 777326 руб. 43 коп. - задолженность по основному долгу (2 194366 руб. 43 коп. - 1417040 руб.), 174840 руб. 52 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 351 720,97 руб. - неустойка.
Также, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14 719 руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Артюшенко Л.В. в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) задолженность по основному долгу – 777326 руб. 43 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 174840 руб. 52 коп.; неустойку в размере 351720 руб. 97 коп., а всего 1303887 руб. 92 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 14 719 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья