ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Семенюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3108\10 Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Чернега О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Чернега О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 741038 руб.17 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме 14610 руб., мотивируя свои требования неисполнением условий кредитного договора.
Представитель истца ЗАО «ВТБ 24» по доверенности Хомянина К.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, согласилась на вынесение заочного решения.
Ответчик Чернега О.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, 07 мая 2008 года Чернега О.Н. заключил кредитный договор № 625/2300-0003930, согласно которого истец обязался предоставить денежные средства в сумме 400000 руб. на срок до 06 мая 2013 года с взиманием за пользование кредитом 24 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что предусмотрено Кредитным договором.
Как усматривается из выписки по счету Чернега О.Н., по состоянию на 03 августа 2010 года сумма задолженности ответчика составила 741038 руб.17 коп..
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу статей 813 и 330 ГК РФ денежные средства в сумме 741038 руб.17 коп. подлежат взысканию с ответчика Чернега О.Н., а исковые требования как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика Чернега О.Н. также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 14 610 руб. 38 коп. , что подтверждено платежным поручением ( л.д.5).
Таким образом, общий размер взыскания составит:
741038 руб.17 коп. + 14 610 руб. 38 коп. = 755648 руб. 55 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № 625/2300-0003930, заключенный 07 мая 2008 года между ЗАО «ВТБ 24» и Чернега О.Н.
Взыскать с Чернега О.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» 755648 руб. 55 коп.
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение семи дней со дня вручения копии решения через подачу заявления об отмене заочного решения в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы в течение 10 дней после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: