Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Самохиной Н.А.
при секретаре Кузнецове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3194/10
по иску Шнитко Олега Ивановича к индивидуальному предпринимателю Платову А.И. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,
Установил
Истец Шнитко О.И. обратился в суд с иском, по которому просит расторгнуть договор розничной купли-продажи №571 от 14.06.2010г. заключенный с ответчиком - индивидуальным предпринимателем Платовым А.И., взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере 68000 руб., неустойку за нарушение ответчиком обязательств по договору в размере 15640 руб., моральный вред в размере 20000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 4720 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В обоснование своих требований истец указал на то, что указывая на то, что обязательство, принятое на себя ответчиком по передаче истцу товара – диван «Дудинка» не исполняются.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.
Суд, проверив и изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно ч.2 ст. 23.1 ФЗ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 ФЗ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 ФЗ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом Шнитко О.И. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Платовым А.И., 14.06.2010г. заключен договор розничной купли-продажи №571, по которому ответчик индивидуальный предприниматель Платов А.И. (продавец) принимает на себя обязательство передать в собственность истца Шнитко О.И. (покупателя) товар в срок не позднее 31 дня с момента полной оплаты товара (л.д.5). Покупатель вносит предоплату не менее 100% от стоимости товара при подписании Договора (п.4.3 Договора). Индивидуальным заказом –спецификацией определено наименование товара – диван «Дудинка» и его стоимость – 68000 рублей (л.д.6). Истцом, 14.06.2010г., произведена оплата товара в размере 68000 руб. (л.д.8). Истцом в адрес ответчика, 03.08.2010г. направлена письменная претензия (л.д.9) и 12.08.2010г. направлено требование о возврате уплаченной суммы (л.д.10).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства, принятые на себя ответчиком по договору от 14.06.2010г. до настоящего времени не исполнены, договор розничной купли-продажи №571 от 14.06.2010г., заключенный между истцом Шнитко О.И. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Платовым А.И., подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаты товара в размере 68000 руб. 00 коп., неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств за 46 дней ( с 03.08.2010г. по 16.09.2010г.) размере 15640 руб. 68 коп. (68000 х0,5%х46дн.=15640), расходы по оказанию юридической помощи в размере 4720 руб. (л.д.7), а также моральный вред, размер которого судом определяется в 5000 руб., всего 93360 руб.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию штраф в доход государства, в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 46680 руб. (93360руб./2=46680руб.).
Также, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика индивидуального предпринимателя Платова А.И. подлежит взысканию госпошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2850 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Расторгнуть договор розничной купли-продажи, заключенный между Шнитко О.Н, и индивидуальным предпринимателем Платовым А.И. №571 от 14.06.2010г.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Платова А.И. сумму оплаты товара в размере 68000 руб., неустойку в размере 15640 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 4720 руб., а также моральный вред в размере 5000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Платова А.И. штраф в доход государства в размере 46680 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Платова А.И. госпошлину в доход государства в размере 2850 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Судья