РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.
при секретаре Маланенковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2966/10 по иску ОАО «ОТП Банк» к Фоминой Ю.В. о взыскании, суд
УСТАНОВИЛ
Истец ОАО «ОТП Банк», в лице представителя, действующей на основании доверенности Сушко О.В., обратился в суд с иском к ответчику Фоминой Ю.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № АВН/840/1207 от 24.12.2007г. по состоянию на 17.08.2010г. в размере 66408,79 долларов США в рублевом эквиваленте на день фактического исполнения решения суда, из которых 55748,79 долларов США – задолженность по основному долгу; 6474,32 долларов США – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 24.12.2007г. по 17.08.2010г.; 4185,68 долларов США – неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору; расходы по оплате госпошлины в размере 18412 руб. 31 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Т. № кузова VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова – <данные изъяты>, с последующей продажей автомобиля с публичных торгов с объявлением начальной цены в размере 95% от рыночной стоимости, действующей на момент проведения торгов, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от добровольного погашения долга.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ОТП Банк», действующая на основании доверенности Сушко О.В., иск поддержала.
Ответчик Фомина Ю.С., в лице представителя, действующего по доверенности Гуцева Р.М., иск не признала, не оспаривая факт заключения кредитного договора и получения от истца денежных средств в размере 64980 долларов США, ссылается на то, что кредитный договор был заключен в период брака с Фоминым П.Г., в связи с расторжением брака ее материальное положение ухудшилось, в целях погашения кредита просит снизить размер задолженности по уплате процентов и неустойки.
Третье лицо Фомин П.Г. и его представитель, действующий на основании доверенности Гришатов В.Г., иск поддерживают в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентов по договору, полагая завышенным размер неустойки.
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, со снижением суммы неустойки по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)…
В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.12.2007г. между ОАО «ОТП Банк» и Фоминой Ю.В. на основании заявления-оферты № АВН/840/1207 был заключен кредитный договор, а также договор залога автотранспортного средства, приобретенного Ответчиком на кредитные средства (л.д.13-20).
Согласно кредитному договору Банк предоставил Ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме 64 980 долларов США, сроком до 24.12.2014г., под 11%. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. 21.12.2007г. сумма кредита в размере 64 980 долларов США была перечислена на текущий счет ответчика №, открытый в соответствии с п.3.1 Условий договоров. В соответствии с п.4.5 Условий договоров Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту путем перечисления ежемесячных платежей на валютный счет в порядке и сроки, указанные в Заявлении-оферте и Условиях договоров.
22.12.2007г. между <данные изъяты> и Фоминой Ю.В. заключен договор № КП-ФЛ-81507 купли-продажи автомобиля Т. № кузова VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова – <данные изъяты>, (л.д.21-23).
Согласно п.5.1.2 Условий договоров Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы Кредита, уплаты ежемесячной платы по Кредиту, неустойки, а заемщик обязан в течении 5 дней с момента предъявления соответствующего требования исполнить указанное требование при просрочке возврата суммы Кредита и начисленной по нему ежемесячной платы по кредиту свыше пяти дней.
Кроме того, в соответствии с п.4.11 Условий договоров в случае несвоевременного возврата Кредита и/или несвоевременной уплаты процентов Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно п. 6.1 Условий договоров, обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору № АВН/840/1207 от 24.12.2007г., является залог автомобиля Т. № кузова VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова – <данные изъяты>, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ
30.07.2010 года истцом было отправлено ответчику требование о досрочном погашении кредита (л.д.45,46), которое оставлено Фоминой Ю.В. без удовлетворения.
Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на 17.08.2010г., согласно которому, задолженность Фоминой Ю.В. составляет: по основному долгу – 55748,79 долларов США; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 24.12.2007г. по 17.08.2010г. – 6474,32 доллара США; 4185,68 долларов США – неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным. В соответствии со ст.333 ГК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что требуемая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить данную сумму до 500 долларов США.
Таким образом, общая сумма взыскания составит 62723, 11 долларов США в рублевом эквиваленте, исходя из установленного Банком России курса доллара США на день исполнения решения суда.
Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля марки Т. № кузова VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова – <данные изъяты>, с последующей продажей автомобиля с публичных торгов с объявлением начальной цены в размере 95% от рыночной стоимости, действующей на момент проведения торгов, в соответствии с п.8.3. Условий договоров.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 18 031 руб. 43 коп.
Возражения ответчика Фоминой Ю.В. о завышенном размере процентов по договору за пользование кредитом не могут быть приняты судом во внимание как не основанные на законе и договоре. Доводы представителя ответчика о том, что в настоящее время между бывшими супругами имеется спор о разделе совместно нажитого имущества, в котором Фомин П.Г. заявил к разделу вышеуказанный автомобиль правового значения для существа рассматриваемого спора не имеют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Фоминой Ю.В. в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по основному долгу – 55748,79 долларов США; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 6474, 32 доллара США; неустойку в размере 500 долларов США, а всего – 62723, 11 долларов США в рублевом эквиваленте, исходя из установленного Банком России курса доллара США на день исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 18 031 руб. 43 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Т. № кузова VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова – <данные изъяты>, с последующей продажей автомобиля с публичных торгов с объявлением начальной цены в размере 95% от рыночной стоимости, действующей на момент проведения торгов.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья