РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.,
при секретаре Кружковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2799/10
по иску ОАО «ОТП Банк» к Гаджиеву Д.М. о взыскании, суд,
УСТАНОВИЛ
Истец ОАО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ответчику Гаджиеву Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № ПОТР/810/1130 от 15.11.2006 года и просит взыскать с ответчика по состоянию на 03.08.2010г. сумму основного долга в размере 534 004 руб. 42 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 325 639 руб. 47 коп.; неустойку в размере 967 278 руб. 97 коп., мотивируя свои требования тем, что по условиям вышеуказанного кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 600 000 руб. сроком до 15.11.2009г., под 19% годовых. Ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита в соответствии с условиями договора, требование Банка о досрочном исполнении обязательств ответчиком не исполнено.
Представитель истца ОАО «ОТП Банк», действующая по доверенности, Сушко О.В., в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Гаджиев Д.М. в судебное заседание не явился, как следует из материалов дела, Гаджиев Д.М. осведомлен о нахождении в производстве суда гражданского дела, по которому он является ответчиком. Судебное заседание 28.10.2010г было отложено по ходатайству ответчика, в связи с нахождением за пределами Российской Федерации до 08.11.2010г. Согласно почтовым уведомлениям, по месту регистрации ответчик не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. При том условии, что ответчик, зная о вызове в суд, даже не является на почту за получением судебной повестки, умышленно затягивая рассмотрение спора по существу, что свидетельствует о недобросовестном несении Гаджиевым Д.М. своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, со снижением суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела 15.11.2006г. между ОАО «ОТП Банк» (до изменения наименования – «Инвестсбербанк» (ОАО) и Гаджиевым Д.М. был заключен кредитный договор № ПОТР/810/1130, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 600000 руб., сроком до 15.11.2009г., под 19% годовых, путем безналичного перечисления суммы кредита на счет ответчика № 40817810600410000043 (л.д.10-12,26).
В соответствии с п.1.1. кредитного договора, ответчик обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленных договором. Погашение суммы кредита производится путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей (п.3.3 Договора).
В соответствии с п.5.1. Договора, Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, а Заемщик обязан в течение 5 дней с момента предъявления Банком соответствующего требования исполнить указанное требование.
Как усматривается из представленной в материалы дела выписки со счета, ответчиком не исполнено обязательство по возврату кредита и процентов, денежные средства на счете отсутствуют, что лишает истца возможности произвести безакцептное списание денежных средств в счет погашения кредита, в соответствии с п.3.3.2 Договора (л.д.27-28).
12.08.2009г. истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено (л.д.7-9).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтвержден представленным в материалы дела расчетом задолженности за период с 15.11.2006г. по 16.11.2009г. (л.д.30-34), который ответчиком не опровергнут и который суд считает математически верным, исходя из положений ст.ст.309,310, 819 ГК РФ, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 534004 руб. 42 коп.; процентов за пользование кредитом в размере 325639 руб. 47 коп. и неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению. Сумму неустойки в размере 967 278 руб. 97 коп. суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и, в соответствии со ст.333 ГК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, считает необходимым снизить данную сумму до 30000 руб.
Таким образом, общая сумма взыскания составит 889643 руб. 89 коп. (534004 руб. 42 коп. + 325639 руб. 47 коп. + 30000 руб.).
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 096 руб. 43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Гаджиева Д.М. в пользу ОАО «ОТП Банк» основной долг в размере 534 004 руб. 42 коп.; проценты за пользование кредитом – 325 639 руб. 47 коп., неустойку в размере 30000 руб., а всего – 889643 руб. 89 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 12 096 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья