РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ08 ноября 2010 года Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.
при секретаре Новиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3165/10 по иску Мироновой М.В. к Мироновой Т.В. об определении долей,
УСТАНОВИЛ
Истец Миронова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Мироновой Т.В. и просит суд определить доли в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли за каждым собственником, мотивируя свои требования тем, что на основании договора передачи № 091530003502 от 21 сентября 1995 года квартира была передана в общую совместную собственность сторон, в добровольном порядке Миронова Т.В. отказывается установить долевую собственность на квартиру, что ограничивает истца в реализации прав собственника.
В судебном заседании истец Миронова М.В. иск поддержала.
Ответчик Миронова Т.В. иск не признала, не оспаривая размера долей в случае раздела прав сособственников, ссылается на то, что ее дочь Миронова М.В. без ее ведома забрала правоустанавливающие документы на квартиру, которую намерена разменять, что, по мнению ответчика является преждевременным, ввиду отсутствия подходящего варианта размена.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Миронова М.В. совместно с матерью Мироновой Т.В. проживают и зарегистрированы в трехкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которая была передана в общую совместную собственность Мироновой Т.В. и Мироновой М.В. по договору передачи № 091530003502 от 21.09.1995г., зарегистрированному 18.10.1995г. за № 2-1451466, о чем на имя Мироновой Т.В. и Мироновой М.В. выдано свидетельство о собственности на жилище № 1627187 (л.д.4,7-8,14-15). Данный договор ответчиком не оспорен и считается действующим.
Учитывая, что квартира передана сторонам в совместную собственность, то по договору передачи и в силу требований ст.254 ГК РФ, доли всех совладельцев считаются равными, и в случае раздела их прав, за каждым из них должно быть признано право на одну вторую долю квартиры.
При таких обстоятельствах, требование, как основанное на законе, подлежит удовлетворению. Возражения ответчика Мироновой Т.В. о том, что ее дочь Миронова М.В. без ее ведома забрала правоустанавливающие документы на квартиру, определение долей в праве собственности на квартиру необходимо в целях ее размена, который является преждевременным, ввиду отсутствия подходящего варианта, правового значения для существа рассматриваемого спора не имеют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Признать за Мироновой М.В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с момента вступления решения суда в законную силу.
Признать за Мироновой Т.В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья