решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Якушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3386/10

по иску АКБ « Банк Москвы» к Стрельцову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ « Банк Москвы» обратился в суд с иском к Стрельцову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 58 243 руб. 34 коп., ссылаясь на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора. Также истец просил взыскать с ответчика расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 1 947 руб. 30 коп.

Представитель истца АКБ « Банк Москвы» в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.

Ответчик Стрельцов Д. В. в судебном заседании с иском согласился, указав, что свою задолженность готов погасить частями.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 17 июля 2008 года между АКБ « Банк Москвы» и Стрельцовым Д. В. заключен кредитный договор, по условиям которого истец выдал Стрельцову Д. В. на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом в размере 35000 руб. с процентной ставкой 23 % годовых за пользование кредитом, с ежемесячным возвратом суммы кредита в размере 10 % от суммы кредита.

Утверждения истца о том, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчик не исполнил обязательство по возврату кредита с уплатой предусмотренных договором процентов подтверждаются выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком Стрельцовым Д. В..

В связи с неоднократным нарушением Стрельцовым Д. В. сроков и размеров платежей, подлежащих оплате по договору, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 10 августа 2010 года составил 58 243 руб. 34 коп., включая сумму основного долга 32865 руб. 15 коп., сумму процентов в размере 23378 руб. 19 коп., а потому в этом размере задолженность подлежит взысканию со Стрельцова Д. В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 1 947 руб. 30 коп.

Таким образом, общий размер взыскания составит:

58 243 руб. 34 коп. + 1 947 руб. 30 коп. = 60 190 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Стрельцова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк « Банк Москвы» 60 190 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: