РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года
Головинский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,
при секретаре Моисеевой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3574/10 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Карповой Т.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Карповой Т.И и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № М0PSV320S06070600050 от 07 июля 2006 года, заключенному в офертно-акцептной форме, в размере 150000 руб. ответчик условия договора исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита до настоящего времени от ответчика не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 98761 руб. 39 коп., несанкционированный переход в размере 499 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Ответчик Карпова Т.И. в судебном заседании против заявленных требований не возражала, просила удовлетворить требования с учетом выплаченных ею денежных средств, в размере 91258 руб. 39 коп., а также предоставить ей рассрочку исполнения решения суда, с учетом того, что она является инвалидом, пенсионеркой, ее совокупный доход составляет 12143 руб., из которых она ежемесячно оплачивает 3000 руб. в счет погашения кредита, около 2500 руб. – коммунальные и иные платежи руб. Задолженность по кредиту образовалась в результате того, что она тяжело заболела и не смогла работать.
Огласив исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК», выслушав пояснения ответчика Карповой Т.И., проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению в части взыскания с Карповой Т.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № M0PSM320S06070600050 от 07 июля 2006 года в размере 91258 руб. 39 коп., расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3177 руб. 81 коп., а всего 94436 руб. 20 коп. в силу следующего.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. ..
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 июля 2006 года Карпова Т.И. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение персонального кредита (л.д. 14-15).
07 июля 2006 года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № PST0VI20070529Q68916, в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 150000 руб., данным соглашением установлены проценты за пользование кредитом в размере 24,00%, займ подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-ого числа каждого месяца в размере 5900 руб. (л.д. 14-22).
Как следует из материалов дела, истец обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 150000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 7-12).
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 09 сентября 2010 года за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу в размере 99260 руб. 30 коп., что подтверждается выписками из лицевого счета ответчика и информационными письмами (л.д. 7-12).
Из материалов дела, усматривается, что истец информировал неоднократно ответчика о наличии просроченной задолженности, за период с сентября 2010 года по 09 ноября 2010 года ответчиком в счет погашения задолженности по соглашению перечислены денежные средства, по состоянию на 09 ноября 2010 года согласно представленой выписки из лицевого счета сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 91258 руб. 39 коп.
Ответчик Карпова Т.И. в судебном заседании размер задолженности перед истцом в сумме 91258 руб. 39 коп., не оспаривала.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, по состоянию на 09 ноября 2010 года составляет 91258 руб. 39 коп., доказательств, опровергающих данные обстоятельства суду не представлено.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 203, 204 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, то обстоятельство, что Карпова Т.И. является <данные изъяты>, суд считает возможным предоставить Карповой Т.И. рассрочку исполнения решения суда сроком на два года восемь месяцев с 10 ноября 2010 года по 10 июля 2013 года с оплатой ежемесячного платежа в размере 3000 руб.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3177 руб. 81 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Карповой Т.И. в пользу Открытого акционерного банка «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0PSM320S06070600050 от 07 июля 2006 года в размере 91258 руб. 39 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3177 руб. 81 коп., а всего 94436 руб. 20 коп.
Предоставить Карповой Т.И. рассрочку исполнения решения на срок два года восемь месяцев с 10 ноября 2010 года по 10 июля 2013 года с оплатой ежемесячного платежа в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.
Судья: