РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23. 11. 2010 г. ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ
в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.
при секретаре Тюповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2- 3566/2010
по иску ОАО «ОТП Банк» к Юрьеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
суд
УСТАНОВИЛ:
28. 09. 2007г. между ОАО «ОТП Банк» и Юрьевым С.Н. на основании заявления – оферты № АВП/810/650 был заключен кредитный договор, а также договор залога автотранспортного средства, приобретенного ответчиком на кредитные средства. 20. 09. 2007г. оформлен договор купли-продажи автомобиля.
Согласно кредитному договору истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме 396936 руб. сроком до 28. 09. 2012г. под 13%.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. 28. 09. 2007г. сумма кредита в размере 396 936 руб. была перечислена на текущий счет ответчика №, открытый в соответствии с п. 3.1 Условий договора в ОАО «ОТП Банк».
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга 309080 руб. 48 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 24196 руб. 51 коп., неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 19255 руб. 18 коп. и обращении взыскания на автомобиль марки Ф. № кузова (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова – <данные изъяты>, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства.
Ответчик о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме 396936 руб. под 13% годовых.
Факт получения денежных средств и приобретения на полученные кредитные средства автомобиля, факт образования задолженности по кредитному договору и размер задолженности подтверждается выпиской по счету, открытому в банке на имя ответчика, копией договора купли-продажи транспортного средства, копией паспорта транспортного средства, расчетом задолженности.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 309080 руб. 48 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 24196 руб. 51 коп., неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 19255 руб. 18 коп. по состоянию на 26. 04. 2010г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, п. 5.1.2 Условий договора предоставляет истцу право требовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов и неустойки при просрочке возврата суммы кредита и начисленной по нему ежемесячной платы по кредиту свыше пяти дней.
Также на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в размере 6 725руб. 32 коп.
В соответствии с п. 8 Условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного и крайне незначительного, заемщиком обязательств по кредитному договору и договору о залоге банк имеет право по истечении 30 дней с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств обратить взыскание на автомобиль как в судебном, так и во внесудебном порядке по собственному усмотрению. По усмотрению банка реализация автомобиля может быть осуществлена путем его продажи на аукционе. Начальная цена при реализации автомобиля на первом аукционе составляет 95% его рыночной стоимости на момент проведения аукциона.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки Ф. № кузова (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова – <данные изъяты>, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащего ответчику, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Юрьева С.Н. в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по основному долгу в размере 309080 руб. 48 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 24196 руб. 51 коп. и неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 19255 руб. 18 коп., всего 352532 руб. 17 коп. и расходы по уплате госпошлины 6725 руб. 32 коп., а всего 359257 руб. 49 коп.
Обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий Юрьеву С.Н. Ф. № кузова (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова – <данные изъяты>, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья