РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26. 11. 2010 г. ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ
в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.
при секретаре Тюповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3627/2010
по иску ООО «Страховая компания «Оранта» к Лазуниной А.В. о возмещении ущерба,
суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая компания «Оранта» обратилась в суд с иском к Лазуниной А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации и просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 160031 руб. 55 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины 4400 руб. 63 коп., указывая, что 27. 05. 2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки С. регистрационный номер №, принадлежащего С. и застрахованного ООО «Страховая компания «Оранта» по договору добровольного страхования АТ – 0226136 по риску «ущерб», автомобиля марки О. регистрационный знак № под управлением Лазуниной А.В. и автомобиля марки М. регистрационный знак № под управлением Г. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Лазуниной А.В. В связи с наступлением страхового случая истец оплатил стоимость ремонта автомобиля С., что составило 200031 руб. 51 коп., с учетом выплаченного РСА возмещения в размере 40000 руб., размер ущерба, причиненного истцу составил 160031 руб. 55 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие.
Ответчик Лазунина А.В. с иском согласна частично в размере 80000 руб.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона / страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату / страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события / страхового случая/ возместить другой стороне / страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор / выгодоприобретателю/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя / выплатить страховое возмещение / в пределах определенной договором суммы / страховой суммы/.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( ст. 931, п. 1 ст. 935), возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.
В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.
Как установлено в судебном заседании, 27. 05. 2009г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки С. регистрационный номер №, принадлежащего С. и застрахованного ООО «Страховая компания «Оранта» по договору добровольного страхования АТ – 0226136 по риску «ущерб», автомобиля марки О. регистрационный знак № под управлением Лазуниной А.В. и автомобиля марки М. регистрационный знак № под управлением Г. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Лазуниной А.В., что подтверждается справкой 1 Батальона ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы от 17. 05. 2009г. ( л.д. 14), и не оспаривалось самой ответчицей в судебном заседании.
В связи с наступлением страхового случая согласно акта осмотра транспортного средства, акта согласования скрытых повреждений, заказ – наряду, счета № 5947/JS от 17. 08. 2009г. и счету № 7682/ JS от 17. 10. 2009г. истец произвел оплату ремонта автомобиля марки С. регистрационный знак № ( л.д. 30 – 58) в размере 191583 руб. 51 коп. и 8488 руб. 04 коп. на расчетный счет СТОА – <данные изъяты>.
Таким образом, в связи с выплатой истцом страхового возмещения по указанному страховому случаю в соответствии со ст. 965 ГК РФ с ООО «Страховая компания «Оранта» перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ответчице Лазуниной А.В., виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении вреда.
При наступлении страхового случая истцом было установлено, что гражданская ответственность при управлении автомобилем марки О. государственный регистрационный знак № была застрахована по полису ОСАГО ВВВ № 0482199766 в <данные изъяты>. Согласно приказу ФССН № 167 от 16. 04. 2009г. у <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. ООО «Страховая компания «Оранта» обратилось в Российский Союз Автостраховщиков с претензией о возмещении причиненных убытков ( л.д. 59).
3. 03. 2010г. РСА перечислило на расчетный счет ООО «Страховая компания «Оранта» страховое возмещение в размере 40000 руб. в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом № 40-ФЗ от 25. 04. 2002г. об ОСАГО ( л.д. 62).
Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца составит 160031 руб. 55 коп.
Также на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в размере 4400 руб. 63 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лазуниной А.В. в пользу ООО «Страховая компания «Оранта» 160031 руб. 55 коп. и расходы по оплате госпошлины 4400 руб. 63 коп., а всего 164432 руб. 18 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья