РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17. 08. 2010 г. ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ
в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.
при секретаре Тюповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2- 2511/2010
по иску ОАО «ОТП Банк» к Диановой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
суд
УСТАНОВИЛ:
27. 08. 2008г. между ОАО «ОТП Банк» и Диановой М.А. на основании заявления – оферты № АВКП/840/10 был заключен кредитный договор, а также договор залога автотранспортного средства, приобретенного ответчиком на кредитные средства.
12. 08. 2008г. оформлен договор купли-продажи автомобиля А., № кузова (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова – <данные изъяты>, ПТС <адрес>.
Согласно кредитному договору истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме 32725 долларов США сроком до 27. 07. 2017г. по 12%.
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 33473,36 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день выплаты, что составляет задолженность по основному долгу в сумме 32047,23 долларов США, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 30. 12. 2008г. по 19. 02.2010г. в сумме 1373,19 долларов США, неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 52,95 долларов США, и обращении взыскания на автомобиль А., № кузова (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова – <данные изъяты>, ПТС <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 95% от рыночной стоимости, действующей на момент объявления торгов в соответствии с п. 8.3 условий договора, указывая, что ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства.
Ответчица иск не признала.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме 32725 долларов США сроком до 27. 07. 2017г. под 12% годовых.
Факт получения денежных средств и приобретения на полученные кредитные средства автомобиля, факт образования задолженности по кредитному договору и размер задолженности не оспаривался ответчиком в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 32047,23 долларов США, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 30. 12. 2008г. по 19. 02. 2010г. в сумме 1373,19 долларов США и неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 52,95 долларов США по курсу ЦБ РФ на день выплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению, п. 5.1.2 Условий договора предоставляет истцу право требовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов и неустойки при просрочке возврата суммы кредита и начисленной по нему ежемесячной платы по кредиту свыше пяти дней.
При этом, доводы ответчицы о том, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана в рублях, суд считает несостоятельными, поскольку по условиям заключенного между сторонами договора, истцом был открыт на имя ответчицы валютный счет, на который были зачислены обусловленные договором 32725 долларов США.
Также не основаны на законе и заключенном между сторонами договоре доводы ответчицы о предоставлении ей возможности продажи автомобиля и возврате истцу денежных средств после продажи автомобиля.
В соответствии с п. 8 Условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного и крайне незначительного, заемщиком обязательств по кредитному договору и договору о залоге банк имеет право по истечении 30 дней с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств обратить взыскание на автомобиль как в судебном, так и во внесудебном порядке по собственному усмотрению. По усмотрению банка реализация автомобиля может быть осуществлена путем его продажи на аукционе. Начальная цена при реализации автомобиля на первом аукционе составляет 95% его рыночной стоимости на момент проведения аукциона.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки А., № кузова (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова – <данные изъяты>, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 95% от рыночной стоимости, действующей на момент объявления торгов, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Также на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в сумме 13226 руб. 17 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Диановой М.А. в пользу ОАО «ОТП Банк» 33473,36 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день выплаты и расходы по оплате госпошлины 13226 руб. 17 коп.
Обратить взыскание на автомобиль марки А., № кузова (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова – <данные изъяты>, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 95% от рыночной стоимости, действующей на момент объявления торгов.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья