ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Семенюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3330/10
по иску Кредитного потребительского кооператива «Деловые деньги» к Большаковой Н.Ю. о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Деловые деньги» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Большаковой Н. Ю. задолженность по договору займа, состоящую из оставшейся по договору суммы в размере 929 356 руб. 42 коп., процентов по договору в размере 100181 руб. 80 коп., части стимулирующего членского взноса на день вынесения судебного решения в сумме 50000 руб., договорной неустойки в связи с просрочкой выплаты суммы займа на день вынесения судебного решения в размере 84 102 руб. 03 коп., договорной неустойки на день вынесения решения суда в связи с просрочкой выплаты процентов в размере 10224 руб. 84 коп., восстановительного членского взноса на день вынесения решения суда в сумме 11 175 руб., мотивируя это тем, что ответчица не исполняет условия договора займа. Также истец просил взыскать с ответчицы судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13683 руб., почтовые расходы в сумме 463 руб. 96 коп. и на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб.
Представитель истца КПК «Деловые деньги» по доверенности Слесаревич В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчица Большакова Н. Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено из объяснений представителя истца и материалов дела, 04 мая 2010 года Большакова Н. Ю. на основании письменного заявления была принята в члены кредитного потребительского кооператива «Деловые деньги». Согласно текста заявления Большакова Н. Ю. своей подписью подтвердила, что ознакомилась с действующим Уставом КПК и обязалась исполнять его.
05 мая 2010 года между кооперативом и Большаковой Н. Ю. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика 1 000000 руб., а ответчик обязалась ежемесячно возвращать сумму займа и выплачивать проценты согласно индивидуального графика погашения задолженности члена кооператива. Передача денежных средств в сумме
1 000000 руб. подтверждается платежным поручением № 9 от 05.05.2010г. и расходным кассовым ордером от 05.05.2010г. ( л.д.20,21).
В соответствии с п.2.1.4 Положения о порядке предоставления займов членам кооператива 05 мая 2010 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение, в соответствии с которым Большакова Н. Ю. обязалась внести в период с 05 мая 2010 года по 05 мая 2010 года часть стимулирующего членского взноса в размере 50000 руб. при подписании соглашения и путем внесения ежемесячного платежа в размере 10000 руб.
Начиная с июня 2010 года ответчица Большакова Н. Ю. перестала исполнять свои обязательства перед кооперативом и допустила просрочку платежей по договору и соглашению.
Таким образом судом установлено, что в силу ст. 808 ГК РФ между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 000000 руб., поскольку нашел свое подтверждение факт передачи денежных средств на эту сумму. Согласно условий договора предоставление денежных средств осуществлялось с условием уплаты процентов за пользование заемными средствами, а потому в силу ст. 808 и 809 ГК РФ обоснованными являются требования истца о взыскании с Большаковой Н. Ю. задолженности по возврату суммы займа в размере 929 356 руб. 42 коп.и процентов в размере 100181 руб. 80 коп.
В соответствии с пунктом 4.6 договора в случае просрочки возврата суммы займа член кооператива обязуется выплатить кооперативу неустойку в размере 0,25% от просроченной суммы за каждый день просрочки, в связи с чем обоснованными являются требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты суммы займа, что на день вынесения решения составит 84 102 руб. 03 коп.
Как усматривается из текста договора, в случае просрочки выплаты начисленных по договору займа процентов, член кооператива выплачивает кооперативу неустойку в размере 0,125% от просроченной суммы за каждый день просрочки( пункт 4.5).
А потому обоснованными являются требования истца о взыскании неустойки в связи с просрочкой выплаты процентов, которая на день вынесения решения суда составила 10224 руб. 84 коп.
Согласно п.8 Соглашения в случае невнесения ( неполного внесения) стимулирующего членского взноса, порядок внесения которого установлен настоящим соглашением, член кооператива обязан уплатить в пользу кооператива восстановительный членский взнос в размере 0,25 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
При таких обстоятельствах, основанными являются и требования истца о взыскании с ответчицы стимулирующего членского взноса, который на день вынесения решения суда составил 50000 руб. и восстановительного членского взноса в размере 11 175 руб. Учитывая принцип добровольности заключения договора и соглашения, определяющих обязательства сторон, принимая во внимание требования ст. 310 ГК РФ о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств), суд приходит к выводу о том, что исковые требования в целом подлежат удовлетворению. При этом общий размер взыскания составит:
929 356 руб. 42 коп.+ 100181 руб. 80 коп.+ 84 102 руб. 03 коп.+ 10224 руб. 84 коп. +50000 руб. + 11 175 руб.= 1185 040 руб. 09 коп.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ на ответчика также должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 13683 руб., что подтверждено платежным поручением (л.д.7), почтовые расходы на отправку телеграмму ответчице о вызове на судебное заседание в сумме 463 руб. 96 коп., что подтверждается кассовым чеком и оплату юридических услуг в сумме 25000 руб., что подтверждается договором на оказание услуг, планом дела заказчика и платежным поручением.
Общий размер взыскания :
1185 040 руб. 09 коп. + 13683 руб. + 463 руб. 96 коп. + 25000 руб. =
1224 187 руб. 05 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Большаковой Н.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Деловые деньги» 1224 187 руб. 05 коп.
Об отмене заочного решения может быть заявлено в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: