Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,
при секретаре Гришине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3645/10 по заявлению Юго-Западного транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным (в порядке ст.290 ГПК РФ),
У С Т А Н О В И Л :
Юго-Западный транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, просит признать бесхозяйным имуществом серьги из металла белого цвета со вставками из цветных ограненных камней (артикул СТЕ 06207), в количестве 1 пара, весом нетто 3 гр.; обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации; передать указанное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, изъятые по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях у ООО «Гранат», которое не задекларировало в ГТД №10009131/190310/0002369 часть товара – серьги из металла белого цвета со вставками из цветных ограненных камней в количестве 1 пара, весом нетто 3 гр., мотивируя свои требования тем, что истек предельный срок временного хранения имущества на складе временного хранения, а также то, что до настоящего времени никто из заинтересованных лиц никаких прав на изъятое имущество не заявил, действий по таможенному оформлению не совершил, что свидетельствует об отказе каких-либо заинтересованных лиц от своих прав, указанное имущество имеет признаки бесхозяйного. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением.
Юго-Западный транспортный прокурор в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.
Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по делу не представил.
Представитель заинтересованного лица Центральной акцизной таможни в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Заинтересованное лицо ООО «Гранат» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель в суд не явился, возражений на заявление не представил.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Огласив заявление Юго-Западного транспортного прокурора, проверив и изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии со ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Согласно ч.4 ст.225 ГК РФ в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на данную вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в собственность города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, может быть вновь принята во владение, в пользование и в распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 19 апреля 2002 года №260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» и от 29 мая 2003 года №311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (правопреемник РФФИ на основании п.10 Указа Президента РФ от 12.05.2008 №724) исключительно наделено функциями по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (правопреемник РФФИ на основании п.10 Указа Президента РФ от 12 мая 2008 №724) при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств организует его утилизацию (уничтожение).
Средства от распоряжения федеральным имуществом, в том числе конфискованным, движимым бесхозяйным, изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Российской Федерации был заявлен таможенный режим отказа в пользу государства, кладами и иным имуществом, обращенным в собственность государства по основаниям, предусмотренным федеральным законом, подлежат перечислению в федеральный бюджет, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.35 Федерального закона от 17 января 1002 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обращаться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, на складе временного хранения <адрес> (Специализированный таможенный пост Центральной акцизной таможни) находится товар – серьги из металла белого цвета со вставками из цветных ограненных камней (артикул СТЕ 06207), в количестве 1 пара, весом нетто 3 гр., изъятый по постановлению по делу об административном правонарушении №10009000-132/2010 у ООО «Гранат».
Сведения о прохождении имущества – серьги из металла белого цвета со вставками из цветных ограненных камней (артикул СТЕ 06207), в количестве 1 пара, весом нетто 3 гр, в качестве вещественного доказательства по уголовным делам отсутствуют, что подтверждается служебной запиской отдела дознании ЦАТ от 16 июля 2010 года (л.д.8).
Информация об обращении в суд владельцев (заинтересованных лиц) с исками к Центральной акцизной таможне по данному товару отсутствуют (л.д.7).
23 марта 2010 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Гранат» по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.25-29).
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 23 марта 2010 года, было произведено изъятие товара - серьги из металла белого цвета со вставками из цветных ограненных камней (артикул СТЕ 06207), в количестве 1 пара, весом нетто 3 гр. (л.д.32-34).
Товар - серьги из металла белого цвета со вставками из цветных ограненных камней (артикул СТЕ 06207), в количестве 1 пара, весом нетто 3 гр., был передан на ответственное хранение на СВХ ООО «ТБСС» по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 23 марта 2010 года (л.д.35).
06 мая 2010 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении №10009000-132/2010, согласно которому ООО «Гранат» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, на сумму 450 руб. 00 коп. Специализированному таможенному посту ЦАТ товар - серьги из металла белого цвета со вставками из цветных ограненных камней, в количестве 1 пары и весом 3 гр., изъятый в соответствии с протоколом изъятий вещей и документов от 23.03.2010г., выдать ООО «Гранат» после производства таможенного оформления (л.д.16-21).
До настоящего времени действий к таможенному оформлению вышеуказанного товара не предпринято.
Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением.
В настоящее время товар - серьги из металла белого цвета со вставками из цветных ограненных камней (артикул СТЕ 06207), в количестве 1 пара, весом нетто 3 гр., хранится на СВХ ООО «ТБСС».
Учитывая, что срок хранения имущества истек, до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на изъятый товар, что свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на указанный товар, который имеет признаки бесхозяйного имущества, суд находит заявление Юго-Западного транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Признать товар - серьги из металла белого цвета со вставками из цветных ограненных камней (артикул СТЕ 06207), в количестве 1 пара, весом нетто 3 гр., хранящийся на СВХ ООО «ТБСС» по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 23 марта 2010 года – бесхозяйным.
Обратить товар - серьги из металла белого цвета со вставками из цветных ограненных камней (артикул СТЕ 06207), в количестве 1 пара, весом нетто 3 гр., в собственность Российской Федерации.
Передать товар - серьги из металла белого цвета со вставками из цветных ограненных камней (артикул СТЕ 06207), в количестве 1 пара, весом нетто 3 гр., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Судья