ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Семенюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3590/10
по иску Гуревич О.Ю. к Большаковой Н.Ю. о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Гуревич О.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Большаковой Н.Ю. сумму долга в размере 900 000 руб. и государственную пошлину в сумме 12200 руб..
Истица Гуревич О.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик Большакова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещено о рассмотрении дела, своих возражений по иску не представила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.
Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пнктом1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено из материалов дела, 26 апреля 2010 года между Гуревич О.Ю. и Большаковой Н.Ю. был заключен договор займа на сумму 900 000 руб., что подтверждается договором займа денежных средств и распиской Большаковой Н.Ю. в получении от Гуревич О.Ю. денежных средств, указанных в договоре займа.( копия договора займа и расписки, л.д. 7-8,9). Согласно указанных в расписке условий договора, Большакова Н.Ю. взяла на себя обязательство по возврату денежных средств до 15 июля 2010 года.
Указанные обстоятельства, равно как и то, что денежные средства по договору ответчиком не возвращены, Большаковой Н.Ю. не оспорены, а потому в силу ст. 810 ГК РФ обоснованными являются требования истицы о взыскании с Большаковой Н.Ю. денежных средств в сумме 900 000 руб. в счет возврата основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ на Большакову Н.Ю. также должны быть возложены расходы истицы на оплату государственной пошлины в сумме
12 200 руб. 00 коп., что подтверждено чеком - ордером (л.д.3).
Таким образом, общий размер взыскания с ответчика составит:
900 000 руб. + 12 200 руб. = 912 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Большаковой Н.Ю. в пользу Гуревич О.Ю. 912 200 руб.00коп.
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: