ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября я 2010 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Исюк И.В.
при секретаре Ланине Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3150/10 по иску ЗАО «Райффайнзенбанк» к Туеву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании, суд
УСТАНОВИЛ
Истец ЗАО « Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Туеву В.Т. о расторжении кредитного договора, заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» и Туевым В.В. в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № 334803 от 07 декабря 2007 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 638508 рублей 45 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 83556 руб. 93 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 12406 руб. 80 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета – 5250 руб. 00 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 76337 руб. 64 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 433689 руб. 33 коп., штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – 27267 руб.75 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9585 руб. 08 коп, мотивируя свои требования тем, что ответчиком допущены нарушения условий договора в части уплаты долга и начисленных процентов.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.
Ответчик Туев В.В. о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, с уменьшением суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.438 ГК РФ.
Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п.1.10 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан кредитный договор- договор, в соответствии с которым банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит, а последний обязуется вернуть кредит в установленные сроки.
Договор заключается путем подписания Клиентом заявления на кредит и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет клиента.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 декабря 2007 года между сторонами был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику Туеву В.В. был предоставлен кредит в размере 90000 рублей сроком на 24 месяца, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента № 40817810701000449126.
Заявление Туева В.В. на кредит № 334803 представляет собой акцептованное Банком предложение Туева В.В. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях.
В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита ЗАО «Райффайзенбанк» был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 90000 рублей.
В соответствии со статьей 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные в пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа 07 января 2008 года.
Ответчик Туев В.В. не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере.
В соответствии со ст.8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита.
Ввиду возникновения оснований для досрочного истребования кредита, в соответствии с ст.8.3.1, 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» ответчик Туев В.В. обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.
Исходя из вышеприведенных положений закона, в связи с нарушениями ответчиком условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, а поэтому кредитный договор, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Туевым В.В. в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № 334803 от 07 декабря 2007 года, подлежит расторжению.
Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на 06 сентября 2010 года, соответствует размеру принятых ответчиком Туевым В.В. обязательств, судом проверен, является арифметически правильным.
Задолженность ответчика по кредитному договору в составляет 83556 руб. 93 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 12406 руб. 80 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета – 5250 руб. 00 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 76337 руб. 64 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 433689 руб. 33 коп., штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – 27267 руб.75 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 9585 руб. 08 коп.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что требуемая сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, пени за обслуживание счета явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить суммы штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика Туева В.В. в пользу истца пени за просроченные выплаты по основному долгу - до 10000 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту до 2 000 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета до 1000 рублей.
Таким образом, с ответчика Туева В.В. в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по основному долгу по кредитному договору - 83556 руб. 93 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 12406 руб. 80 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета – 5250 руб. 00 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере 10000 руб. 00 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2 000 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9585 руб. 08 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, что составляет 9585 руб.08 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Туевым В.В. в соответствии с рассмотренным Заявлением на кредит № 334803 от 07 декабря 2007 года.
Взыскать с Туева В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по основному долгу по кредитному договору - 83556 руб. 93 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 12406 руб. 80 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета – 5250 руб. 00 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – 10000 руб.00 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту - 2 000 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета - 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 9585 руб. 08 коп.
На заочное решение может быть подано заявление о пересмотре решения в Головинский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения либо решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Федеральный судья