Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.12.2010 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.
при секретаре Тюповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3892/10
по иску ОАО «ОТП Банк» к Сапрыкиной Н.В. о взыскании, суд
УСТАНОВИЛ
Истец ОАО «ОТП Банк» обратился в суд с иском, по которому просит суд взыскать с ответчика Сапрыкиной Н.В. задолженность по кредитному договору в размере
106 473 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 68 781 руб. 30 коп., неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме
311 952 руб. 38 коп., а всего 311 952 руб. 38 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 104 руб. 05 коп., указывая на то, что ответчиком не исполняются обязательств по выплате кредита, выданного ему истцом по кредитному договору №ПОТР/810/1454 от 07.12.2006г.
Представитель истца, по доверенности Корнилова И.В., в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.12.2006г. между истцом ОАО «ОТП Банк» и ответчиком Сапрыкиной Н.В., на основании ее письменного заявления, заключен кредитный договор №ПОТР/810/1454. Согласно кредитному договору, банк предоставил ответчику денежные средства на потребительские цели в размере 130 000 руб., со сроком возврата до 07.12.2008г., на условиях ежемесячной платы по кредиту в размере, установленном тарифами Банку аннуитетными платежами в размере 6 616 руб. 45 коп., а также процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности в размере 20 % годовых (раздел 1,3 договора). По условиям договора (раздел 4), в случае несвоевременного возврата кредита, заемщик обязан уплатить неустойку за период просрочки в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Во исполнение обязательств по договору, истцом перечислена денежная сумма в размере 130 000 руб., путем безналичного перечисления суммы кредита на счет, открытый на имя Сапрыкиной Н.В.
Ответчиком обязательств по возврату кредита, а также процентов по нему и иных выплат, предусмотренных условиями договора не исполняются.
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 106 473 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 68 781 руб. 30 коп., неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 311 952 руб. 38 коп., а всего 311 952 руб. 38 коп.
При том, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который арифметически верен и ничем не опровергнут.
Также на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в размере 8 072 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Сапрыкиной Н.В. в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в размере 106 473 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 68 781 руб. 30 коп., неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 311 952 руб. 38 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 072 руб. 07 коп., а всего 495279 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы
Судья