решение о взыскании



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23. 12. 2010 г. ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ

в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.

при секретаре Тюповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2- 3776/2010

по иску ОАО «ОТП Банк» к Павлову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

суд

УСТАНОВИЛ:

03. 08. 2007г. между ОАО «ОТП Банк» и Павловым М.М. на основании заявления – оферты № АВН/840/495 был заключен кредитный договор, а также договор залога автотранспортного средства, приобретенного ответчиком на кредитные средства.

Согласно кредитному договору истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме 59 914,04 долларов США срок до 03. 08. 2012г. под 9,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. 03. 08. 2007г. сумма кредита в размере 59 914, 04 долларов США была перечислена на текущий счет ответчика №, открытый в соответствии с п. 3.1 Условий договора в ОАО «ОТП Банк».

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга 44 293,18 долларов США, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 3739,35 долларов США, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в сумме 522,76 долларов США, неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 5653,48 долларов США, и обращении взыскания на автомобиль марки С.,ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме 54 914,04 долларов США под 9,5% годовых.

Факт получения денежных средств и приобретения на полученные кредитные средства автомобиля, факт образования задолженности по кредитному договору и размер задолженности подтверждается выпиской по счету, открытому в банке на имя ответчика, копией договора купли-продажи транспортного средства, копией паспорта транспортного средства, расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 44293, 18 долларов США, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 3739,35 долларов США, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 522,76 долларов США, неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 5653,48 долларов США по состоянию на 10. 11. 2009г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, п. 5.1.2 Условий договора предоставляет истцу право требовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов и неустойки при просрочке возврата суммы кредита и начисленной по нему ежемесячной платы по кредиту свыше пяти дней.

Также на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в размере 11919 руб. 61 коп.

В соответствии с п. 8 Условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного и крайне незначительного, заемщиком обязательств по кредитному договору и договору о залоге банк имеет право по истечении 30 дней с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств обратить взыскание на автомобиль как в судебном, так и во внесудебном порядке по собственному усмотрению. По усмотрению банка реализация автомобиля может быть осуществлена путем его продажи на аукционе. Начальная цена при реализации автомобиля на первом аукционе составляет 95% его рыночной стоимости на момент проведения аукциона.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки С., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ответчику, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Павлова М.М. в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по основному долгу в размере 44293, 18 долларов США, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 3739,35 долларов США, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 522,76 долларов США, неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 5653,48 долларов США, а всего 54208,76 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда.

Взыскать с Павлова М.М. в пользу ОАО «ОТП Банк» расходы по уплате госпошлины 11919 руб. 61 коп.

Обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий Павлову М.М. С.,ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья