РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.
при секретаре Маланенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3685/10 по иску Мотлоховой З.А. к Илиеву К.К. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ
Истец Мотлохова З.А. обратилась в суд с иском к ответчику Илиеву К.К. и просит прекратить право пользования Илиева К.К. жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Химкинской государственной нотариальной конторой Московской области 28 марта 1972 года, зарегистрированного в реестре за № 2-1474. Ответчик, приходящийся ей внуком, был зарегистрирован по месту жительства на спорной жилой площади в 1994 году, однако, фактически в дом не вселялся, родился и проживает в <адрес>. Семейные отношения между сторонами отсутствуют, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования не заключалось. Регистрация ответчика по месту жительства на спорной жилой площади нарушает права истца как собственника жилого помещения.
В судебном заседании истец Мотлохова З.А. исковые требования поддержала.
Третьи лица Мотлохов А.Е., Мотлохова В.Е. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, представили в материалы дела письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.35,36). В судебном заседании 07.12.2010г. Мотлохов А.Е. и Мотлохова В.Е. иск поддержали.
Третье лицо УФМС г.Москвы о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда, о чём в материалах дела имеется письменное заявление (л.д.39).
Ответчик Илиев К.К. о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, в суд не явился.
Суд, выслушав истца Мотлохову В.Е., проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, Мотлохова З.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 28.03.1972г. Химкинской государственной нотариальной конторой Московской области, зарегистрированном в реестре за № 2-1474, о чем 02.07.2010г. на имя истца выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 77 АМ № 641165 (л.д.18). В указанном жилом доме истец проживает и зарегистрирована совместно с детьми Мотлоховой В.Е., М. и внуками Мо., Мм. (л.д.37-38).
07.08.1992г. по месту жительства по вышеуказанному адресу был зарегистрирован внук Мотлоховой З.А. – Илиев К.К., сын И., умершей 07.01.2007г., который фактически в дом не вселялся, родился и проживает в <адрес>. Семейные отношения между сторонами отсутствуют, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования не заключалось. Данные обстоятельства установлены судом из объяснений истца и подтверждаются ответами на запросы суда Отделения по Молжаниновскому району ОУФМС России по г.Москве в САО о том, что Илиев К.К. не документировался паспортом гражданина РФ (л.д.30); Левобережного отдела ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы об отсутствии записи акта о рождении Илиева К.К. (л.д.28); Детской городской поликлиники № 133 о том, что Илиев К.К. не обращался за медицинской помощью, амбулаторная карта в поликлинике отсутствует (л.д.25).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным, что стороны не являются членами одной семьи, в течение длительного периода времени не поддерживают родственных связей, не ведут совместное хозяйство, проживают раздельно. Ответчик с рождения проживает в другом жилом помещении. Исходя из положений ст.31 Жилищного кодекса РФ, учитывая, что ответчик прекратил семейные отношения с истцом и не является членом семьи собственника жилого помещения, имеет возможность проживать и проживает в другом жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ответчиком не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой у истца и ответчика не было. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил
Прекратить право пользования Илиева К.К. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья