решение о взыскании



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

21 декабря 2010 года Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего федерального судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Гришине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3864/10

по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Нехорошевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Нехорошевой И.В. о взыскании задолженности по договору, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 111647 руб. 28 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3356 руб. 13 коп.. Свои требования истец мотивировал тем, что 12 марта 2008 года между истцом и ответчиком Нехорошевой И.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №40817810401000929797, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере 60 000 руб., для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Ответчик обязательство по договору не исполняет надлежащим образом. На дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31 мая 2010 года составляет 111647 руб. 28 коп., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 33 761 руб. 00 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 55 656 руб. 29 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 249 руб. 67 коп., перерасход кредитного лимита – 10996 руб. 59 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 16 636 руб. 61 коп.

Представитель истца Иванков Д.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Нехорошева И.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску в суд не представила.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ 1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. ..

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 12 марта 2008 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Нехорошевой И.В. на основании заявления-анкеты на выпуск кредитной карты был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № 40817810401000929797, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Нехорошевой И.В. кредит в пределах Кредитного лимита в размере 60 000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления. Согласно п.3 Тарифов за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24% годовых. В соответствии с п.7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет 600 руб.. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита. Согласно п.1.41 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа ставится просроченной задолженностью. В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.1.26 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженности прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. С 24 марта 2008 года по 30 марта 2010 года ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, снятию наличные средства через банкомат, а также оплаты товаров и услуг, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету № 40817810401000929797 (л.д.18-20).

По состоянию на 30 марта 2010 года задолженность ответчика перед истцом составляет 111 647 руб. 28 коп., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 33 761 руб. 00 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 55 656 руб. 29 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 249 руб. 67 коп., перерасход кредитного лимита – 16 636 руб. 61 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 4 343 руб. 71 коп..

Ответчиком расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

29 сентября 2009 года Нехорошевой И.В. направлялось требование о досрочном возврате заемных средств (л.д.6), однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя по вышеуказанному договору и дополнительному соглашению обязательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 33 761 руб. 00 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме 55 656 руб. 29 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 1 249 руб. 67 коп., перерасход кредитного лимита в сумме 16 636 руб. 61 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии в сумме 4 343 руб. 71 коп, а всего 111 647 руб. 28 коп..

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 356 руб. 13 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Нехорошевой И.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность в сумме 111 647 руб. 28 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 356 руб. 13 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья