РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года Головинский районный суд города Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.
при секретаре Вдовых С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/11 по иску конкурсного управляющего Акционерным коммерческим банком «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ЗАО «АМРА Трейд», Рудицкому А.В., Аброскину М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ
Истец конкурсный управляющий Банком «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам ЗАО «АМРА Трейд», Рудицкому А.В., Аброскину М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 4743730 руб. 18 коп., из которых: 3312458 руб. 20 коп. - задолженность по основному долгу по Кредитному договору №2226/Л-08 от 23 июня 2008 года; 386544 руб. 83 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 679053 руб. 93 коп. - пени за просрочку возврата основного долга по Кредитному договору; 365673 руб. 22 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; также истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб., мотивируя требования тем, что 23 июня 2008 года между Банком «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) и ответчиком ЗАО «АМРА Трейд» был заключен Кредитный договор №2226/Л-08, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в следующем порядке: 01.07.2008 года - в размере 460717 руб. 53 коп.; 02.07.2008 года - в размере 1765739 руб. 18 коп.; 03.07.2008 года - в размере 1333523 руб. 49 коп.; 04.07.2008 года - в размере 1665143 руб. 14 коп.; 07.07.2008 года - в размере 774876 руб. 66 коп. Для получения кредита был открыт ссудный счет №45206810600010102226. В нарушение условий договора, ЗАО «АМРА Трейд» не исполнило обязательства по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование денежными средствами. Исполнение ЗАО «АМРА Трейд» обязательств по Кредитному договору обеспечено договорами поручительства, заключенными между Банком «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) и Рудицким А.В. и Аброскиным М.О.
В судебном заседании представитель истца конкурсного управляющего Банком «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Чернуха Ю.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ЗАО «АМРА Трейд» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, представил в материалы дела письменные возражения, в которых ссылается на то, что истцом завышен размер задолженности, поскольку на момент отзыва лицензии у Банка, на расчетном счете ЗАО «АМРА Трейд» в КБ «Русский Банкирский Дом» находились денежные средства в размере 1577636 руб. 60 коп., которые должны были пойти на
погашение кредитных обязательств перед истцом.
Ответчики Рудицкий А.В. и Аброскин М.О. в судебное заседание не явились, как следует из почтовых уведомлений, ответчики за судебными повестками на почту не являются, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. При том условии, что на почтовом извещении имеется штамп «Судебное» и ответчики, зная о вызове в суд, даже не являются на почту за получением судебной повестки, умышленно затягивая рассмотрение спора по существу, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиками своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, со снижением суммы пени, по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного
возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п.2 ст.323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 июня 2008 года между Акционерным коммерческим банком «Русский Банкирский Дом» (закрытое акционерное общество) и ЗАО «АМРА Трейд» был заключен Договор кредитной линии №2226/Л-08 (с юридическим лицом в рублях с Лимитом задолженности) (л.д.12-14). В соответствии с п.1.1 Кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с п.1.2 Кредитного договора, существенные условия настоящего Договора: - максимальная сумма единовременной ссудной задолженности заемщика перед банком по Договору – 6000000руб., далее «Лимит задолженности» заемщика; - срок возврата кредитов – 23 июня 2009 года включительно; - размер процентов за пользование кредитами – 17 процентов годовых; - срок уплаты процентов – ежемесячно, до 5 числа каждого календарного месяца за предыдущий месяц пользования кредитами, проценты за последний месяц пользования кредитами уплачиваются в день возврата кредита, установленный настоящим договором; - целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств.
Согласно п.1.3.2 Кредитного договора, Банк, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что кредиты не будут возвращены в срок, или при наличии сомнений у Банка в стабильной и устойчивой платежеспособности и кредитоспособности заемщика, вправе потребовать полного досрочного погашения кредитов, а заемщик обязан погасить кредиты в течение 7 календарных дней с момента получения указанного требования.
В соответствии с п.3.1 Кредитного договора, Банк выдает кредиты траншами по заявлению заемщика, в течение одного банковского дня, или в день, указанный в заявлении, при условии предоставления заемщиком или третьими лицами согласованного с банком обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору и при наличии у Банка на момент выдачи кредита свободных денежных средств.
Согласно п.3.2 Кредитного договора, выдача кредитов производится Банком
по заявлению заемщика путем зачисления денежных средств на счет заемщика в банке № 40702810600000000727 или на счет в иностранной валюте по курсу банка на дате выдачи. Согласно п.3.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитами начисляются ежемесячно, за каждый полный календарный месяц с 1-го по последнее число месяца включительно, на остаток задолженности по ссудному счету заемщика на начало операционного дня за период с даты, следующей за датой выдачи кредита до даты окончания срока возврата кредита, указанной в п.1.2 Договора, включительно. В случае досрочного возврата кредита проценты начисляются до даты фактического досрочного возврата кредита включительно. Количество дней в году считается равным 365 (в високосном году 366). Количество дней в месяце считается равным количеству календарных дней.
Согласно п.4.1 Кредитного договора возврат кредитов, уплата процентов по договору осуществляются в валюте, в которой были представлены кредиты, путем списания денежных средств со счетов заемщика по его платежному поручению или на основании платежного требования банка, оплачиваемого без акцепта плательщика, или любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ, в сроки, установленные настоящим договором. Безакцептное списание денежных средств со счетов заемщика производится при нарушении им срока любого платежа по настоящему договору в том числе и сроков, предусмотренных требованием банка о досрочном исполнении обязанностей.
В соответствии с п.п.5.1, 5.2 Кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредитов, установленных настоящим договором, заемщик уплачивает банку пеню в рублях в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, за период со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с настоящим договором должен быть возвращен, до дня фактического возврата кредитов включительно. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитами, установленных настоящим договором, заемщик уплачивает банку пеню в рублях в размере 1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда соответствующая сумма процентов должна быть уплачена, и заканчивая днем фактической уплаты соответствующей суммы процентов включительно.
В соответствии с п.6.1 Кредитного договора основания для предъявления банком заемщиком требования о досрочном исполнении своих обязанностей по настоящему договору: - утрата или ухудшение обеспечения исполнения обязательства заемщика по настоящему договору; … - …возникновение иных обстоятельств, свидетельствующих, по обоснованному мнению банка, об осложнении или невозможности надлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по настоящему договору; …- неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своей обязанности по уплате процентов.
Согласно п.6.2 Кредитного договора требование о досрочном выполнении заемщиком своих обязанностей по возврату полученных кредитов, уплате процентов, и пеней, а также выполнение иных обязанностей перед банком высылается банком в адрес заемщика в порядке, предусмотренном п.7.2 настоящего договора.
23 июня 2008 года между Акционерным коммерческим банком «Русский Банкирский Дом» (закрытое акционерное общество) и Рудицким А.В. заключен Договор поручительства №226/п-08/1 (л.д.15-16).
Также 23 июня 2008 года между Акционерным коммерческим банком «Русский Банкирский Дом» (закрытое акционерное общество) и Аброскиным М.О.
заключен Договор поручительства №2226/П-08/2 (л.д.17-18).
В соответствии с п.1.1 Договоров поручительства, по настоящему Договору поручитель обязуется солидарно с ЗАО «АМРА Трейд», именуемым в дальнейшем «Заемщик», отвечать перед банком заемщика за исполнение заемщиком своих обязательств по Договору кредитной линии №2226/Л-08 от 23 июня 2008 года, заключенному между банком и заемщиком.
Согласно п.2.1 Договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по Кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая, в случае неисполнения заемщиком, возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссионного вознаграждения, уплату неустойки на день расчетов, возмещение судебных и иных расходов банка, связанных с заключением Кредитного договора, обслуживанием кредита и со взысканием задолженности.
Согласно п.п.3.1, 3.2 Договоров поручительства, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания. Поручительство прекращается по истечении трех лет с момента наступления срока исполнения обязательства заемщика по кредитному договору.
Согласно п.4.1 Договоров поручительства, ответственность поручителя наступает при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного договора.
Факт предоставления кредита подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений: №27603 от 01.07.2008 года на сумму 460717 руб. 53 коп.; №11555 от 02.07.2008 года на сумму 1765739 руб. 18 коп.; №11543 от 03.07.2008 года на сумму 1333523 руб. 49 коп.; №11114 от 04.07.2008 года на сумму 1665143 руб. 14 коп.; №13233 от 07.07.2008 года на сумму 774876 руб. 66 коп. (л.д.56-60); выпиской по лицевым счетам ЗАО «АМРА Трейд» за период с 01.01.2007 года по 01.05.2010 года (л.д.61-124); ведомостью начисленных процентов по кредитным договорам за период с 01.07.2008 года по 31.07.2008 года (л.д.125); распоряжением №98 на выдачу кредита, распоряжением №100 на списание лимита, распоряжением №40 на выдачу кредита ЗАО «АМРА Трейд», распоряжением №79 на выдачу кредита ЗАО «АМРА Трейд», распоряжением №42 на списание лимита, распоряжением №81 на списание лимита, распоряжением №56 на выдачу кредита ЗАО «АМРА Трейд», распоряжением №58 на списание лимита, распоряжением №71 на выдачу кредита ЗАО «АМРА Трейд», распоряжением №73 на списание лимита, распоряжением №97 на открытие счетов ЗАО «АМРА Трейд» (л.д.127-136).
30 апреля 2009 года ответчику ЗАО «АМРА Трейд» направлена претензия с требованием о досрочном исполнении перед банком обязательств, принятых по договору кредитной линии №2226/Л-08 от 23 июня 2008 года (л.д.19-22).
09 июня 2009 года претензии с требованием об исполнении обязательств по Договорам поручительств направлены ответчикам Рудицкому А.В. и Аброскину М.О. (л.д.23-26).
В установленные Банком сроки, предусмотренные кредитным договором, задолженность погашена не была.
Суд не может принять во внимание возражения ответчика ЗАО «АМРА Трейд» о том, что при исчислении суммы задолженности подлежат учету денежные средства в размере 1577636 руб. 60 коп., находившиеся на расчетном счете ЗАО «АМРА Трейд» в КБ «Русский Банкирский Дом» и подлежавшие перечислению для погашения кредитных обязательств, и представленную в материалы дела ксерокопию выписки по лицевому счету (л.д.227-228), поскольку
все операции по счетам прекращаются с момента отзыва у Банка лицензии (приказ ЦБ РФ от 22.10.2008г. № ОД-747).
Ссылка ответчика на наличие у истца встречного обязательства перед ответчиком, в связи с нахождением денежных средств на расчетном счете, не основана на положениях ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о возможности зачета требований только при соблюдении условий об очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком ЗАО «АМРА Трейд» своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтвержден представленным в материалы дела расчетом задолженности за период с 01.10.2008г. по 01.07.2009г. (л.д.7), который ответчиком не опровергнут и который суд считает математически верным, исходя из положений ст.ст.309,310, 819 ГК РФ, исковые требования о взыскании суммы основного долга по Кредитному договору №2226/Л-08 от 23 июня 2008 года, в размере 3312458 руб. 20 коп., суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, в размере 386544 руб. 83 коп., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Сумму пени за просрочку основного долга по Кредитному договору в размере 679053 руб. 93 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, в размере 365673 руб. 22 коп., суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и, в соответствии со ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить сумму пени за просрочку основного долга по Кредитному договору до 100 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - до 50000 руб.
Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 20000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с ЗАО «АМРА Трейд», Рудицкого А.В., Аброскина М.О. в пользу Акционерного коммерческого банка «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) сумму задолженности по основному долгу в размере 3312458 руб. 20 коп., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 386544 руб. 83 коп., сумму пени за просрочку основного долга в размере 100 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной
пошлины в размере 20000 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья