Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
12 января 2011 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Жилкиной Т.Г.,
при секретаре Вдовых С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/11
по иску Дубенкова М.В. к Близнюку А.А. о взыскании долга по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л
Истец Дубенков М.В. обратился в суд с иском к ответчику Близнюку А.А. о взыскании долга по договорам займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что 30 марта 2010 года и 5 мая 2010 года между Дубенковым М.В. и Близнюком А.А. были заключены договоры займа, в соответствии с которыми Дубенков М.В. передал Близнюку А.А. денежные суммы в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., сроком до 30 сентября 2010 года и 5 ноября 2010 года, соответственно. В настоящее время Близнюк А.А. уклоняется от уплаты долга и избегает контактов с Дубенковым М.В..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бежинарь Г.Г. исковые требования поддержал.
Ответчик Близнюк А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, суд признал причину неявки Близнюка А.А. в судебное заседание неуважительной, и определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, на чем настаивал представитель истца по доверенности Бежинарь Г.Г..
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Бежинарь Г.Г., проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. ..
Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.812 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги. .. в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст.808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Согласно ст.408 Гражданского кодекса РФ 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Как установлено судом, 30 марта 2010 года Близнюк А.А. выдал Дубенкову М.В. расписку о том, что он получил взаймы у Дубенкова М.В. сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком на 6 месяцев на условиях 0 % годовых. По окончании указанного срока вышеуказанную сумму обязался вернуть в полном объеме. Сумма была получена в присутствии Пашкевича С.А. (л.д.8). 5 мая 2010 года Близнюк А.А. выдал Дубенкову М.В. расписку о том, что он получил взаймы у Дубенкова М.В. сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком на 6 месяцев на условиях 0 % годовых. По окончании указанного срока вышеуказанную сумму обязался вернуть в полном объеме. Сумма была получена в присутствии Пашкевича С.А. (л.д.9). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 30 марта 2010 года и 5 мая 2010 года между Дубенковым М.В. и Близнюком А.А. были заключены два договора займа денежных средств, подтверждением чему служат указанные расписки.
Как пояснил представитель истца по доверенности Бежинарь Г.Г. в ходе судебного заседания, до настоящего времени сумма займа Близнюком А.А. Дубенкову М.В. не возвращена, что косвенно подтверждается наличием у Дубенкова М.В. подлинников расписок.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при том обстоятельстве, что ответчиком Близнюком А.А. никаких достоверных и допустимых доказательств возврата суммы займа либо того, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, суду не представлено. И поскольку Близнюком А.А. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, то с Близнюка А.А. в пользу Дубенкова М.В. подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> руб..
Подлежат взысканию в силу ст.811 Гражданского кодекса РФ проценты за просрочку возврата займа составят за период с 1 октября 2010 года по 9 ноября 2010 года в сумме <данные изъяты> и за период с 6 ноября 2010 года по 9 ноября 2010 года в сумме <данные изъяты> Вместе с тем, поскольку представитель истца Бежинарь Г.Г. просит взыскать проценты в сумме, заявленной в исковом заявлении, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты>
При этом суд принимает во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п.15).
Также в соответствии с п.1 ст.93 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 18262 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И ЛВзыскать с Близнюка А.А. в пользу Дубенкова М.В. долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..
На заочное решение может быть подано заявление о пересмотре решения в Головинский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии решения либо решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Судья