РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года
Головинский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,
при секретаре Гришине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/11 по иску Открытого Акционерного общества «ОТП Банк»» к Воронцову О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Истец ОАО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ответчику Воронцову О.Д. и, уменьшив предмет иска, просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному на основании заявления – оферты № АВП/840/563 от 28 августа 2007 года, в размере 21582,87 долларов США, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с данным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 46460 долларов США, под 10.5 % годовых, сроком до 28 августа 2010 года. Ответчик условия договора исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита до настоящего времени от ответчика не поступали. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 21582,87 долларов США, состоящая из задолженности по основному долгу в размере 19125,59 долларов США, по процентам за пользование кредитом в размере 1654 доллара США, также начислена неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 803,27 долларов США
В судебном заседании представитель истца ОАО «ОТП Банк» по доверенности Сушко О.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Воронцов О.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебного извещения, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении от него не поступило.
Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении от него не поступило, суд, признав причину неявки ответчика неуважительной, определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. ..
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя истца и материалов дела, 28 августа 2007 года между ОАО «ОТП Банк» и Воронцовым О.Д. на основании заявления-оферты №АВП/840/563 заключен кредитный договор, а также договор залога автотранспортного средства, приобретенного ответчиком на кредитные средства.
Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме 46460 долларов США, сроком до 28 августа 2010 года, под 10,5 %.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, 28 августа 2007 года сумма кредита в размере 46460 долларов США была перечислена на текущий счет ответчика №40817840500420000116, открытый в соответствии с п.3.1 условий договоров, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.
В соответствии с п.4.5 условий договоров заемщик обязан погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем счисления ежемесячных платежей на валютный счет в порядке и сроки, указанные в заявлении-оферте и условиях договоров.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.5.1.2 условий договоров банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита (части кредита), уплаты ежемесячной платы по кредиту процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности), неустойки, а заемщик обязан в течение 5 дней с момента предъявления соответствующего требования исполнить указанное требование при просрочке возврата суммы кредита и начисленной по нему ежемесячной платы по кредиту свыше пяти дней ей.
Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, требование о досрочном погашении суммы задолженности было направлено ответчику 14 мая 2010 года, что подтверждается копией почтового реестра об отправке корреспонденции Банка, распиской Воронцова О.Д. в получении уведомления (л.д. 35-39), однако до настоящего времени оно не исполнено.
В соответствии с п.4.11 Условий договоров в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или несвоевременной уплаты процентов Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
По состоянию на 19 апреля 2010 года размер задолженности ответчика перед банком составляет 21582,87 долларов США, исходя из следующего: задолженность по основному долгу в сумме 19125,59 долларов США; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1654 долларов США; неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 803,27 долларов США.
В соответствии с п.2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в уловных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Кредитный договор, заключенный между ОАО «ОТП Банк» и Воронцовым О.Д. - не что иное, как добровольно достигнутое соглашение сторон, отвечающее всем требованиям Законодательства РФ, предусматривающее валюту расчетов - доллары США. Заключив кредитный договор № АВП/840/563 от 28 августа 2008 года, ответчик взял на себя обязательства, выраженные в иностранной валюте, то есть в долларах США.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, а поэтому суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 21582,87 долларов США, исходя из следующего: задолженность по основному долгу в сумме 19125,59 долларов США; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1654 долларов США; неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 803,27 долларов США.
Размер основного долга, процентов и неустойки ответчиком в судебном заседании фактически не оспорен.
Расчет задолженности, представленный сторон истца, судом проверен и признан арифметически верным. Поэтому суд приходит к выводу, что данный расчет может быть положен в основу решения суда.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, доказательств, опровергающих данные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не представлено, а судом при рассмотрении дела не добыто.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд считает, что в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9719 руб. 06 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Воронцова О.Д. в пользу Открытого Акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по основному долгу в размере 19125,59 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 1654 доллара США, неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 803,27 долларов США, а всего взыскать задолженность по кредитному договору в размере 21582,87 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с Воронцова О.Д. в пользу Открытого Акционерного общества «ОТП Банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9719 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда гор. Москвы.
Судья