РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Исюк И.В.
с участием прокурора Соловьевой Г.В.
при секретаре Ланине Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/11 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Севостьяновой С.Н., действующей за себя и несовершеннолетнего Севостьянова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Харитоновой Ю.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Харитоновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о выселении из самоуправно занятого жилого помещения, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обратился в суд с иском о выселении ответчиков Севостьяновой С.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Севостьянова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Харитоновой Ю.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Харитоновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки, проведенной сотрудниками ГУ г. Москвы «ИС Молжаниновского района» ООО «УК АВАНГАРД» и ОВД «Молжаниновский» установлено, что в комнате № по <адрес> без законных оснований проживают Севостьянова С.Н., Севостьянов Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также дочь Севостьяновой С.Н. – Харитонова Ю.В., с несовершеннолетней Харитоновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанная площадь ответчикам собственником жилого помещения – Департаментом ЖП и ЖФ г. Москвы не предоставлялась, обстоятельства вселения ответчиков в жилое помещение неизвестны.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Куприянова Н.М., исковые требования поддержала.
Ответчик Севостьянова С.Н. в судебное заседание 17 февраля 2011 года, будучи лично извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд не явилась. В предыдущих судебных заседаниях ответчик Севостьянова С.Н. поясняла, что в комнату <адрес> была вселена в 2006 году в связи с трудовыми отношениями с ЗАО «Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Химки». В жилом помещении вместе с ней проживает сын Севостьянов Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь Харитонова Ю.В., с несовершеннолетней Харитоновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Ответчик Харитонова Ю.В. в судебное заседание не явилась. Извещена посредством передачи судебной повестки через мать Севостьянову С.Н. о слушании дела в суде.
Перед судебным заседанием 17 февраля 2011 года в суд поступила телефонограмма от Севостьяновой С. В. с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
Представитель третьего лица ОАО «КСХП «Химки» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представлен.
Суд, выслушав в судебном заседании доводы истца, проверив и изучив материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает, что иск Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Севостьяновой С.Н., действующей за себя и несовершеннолетнего Севостьянова Е.Ю., 1993 года рождения, Харитоновой Ю.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ХаритоновойА.В., 2010 года рождения, о выселении из самоуправно занятого жилого помещения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений…Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующей населенном пункте.
В силу ст.105 Жилищного кодекса РФ … Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений…
Пунктом 1.4. Постановления Правительства г. Москвы № 859-ПП от 31.10.2006 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в городе Москве» предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
На основании ст. 6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются:
паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина;
документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия.
Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
Согласно ст.301 ГК РФ собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как установлено в судебном заседании жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был передан в муниципальную собственность г. Москвы на основании судебного решения Арбитражного суда г. Москвы от 04 сентября 2007 года. ( л.д.13).
В настоящее время собственником здания по адресу: <адрес>, является г. Москва ( л.д.13).
До передачи в муниципальную собственность указанный дом учитывался на балансе ЗАО «КСПХ «Химки» (в настоящее время ОАО «КСПХ «Химки») и являлся общежитием работников ЗАО «КСПХ» Химки».
Севостьянова С.Н. работала в ЗАО «КСПХ «Химки» в период времени с 21 февраля 2006 года по 28 августа 2006 года в должности оператора машинного доения ( л.д.32).
В материалы дела представлены справки, выданные ЗАО «Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Химки» Севостьяновой С.Н., Харитоновой Ю.В. о том, что документы на регистрацию находятся в КСХП «Химки» (л.д.19,20).
Вместе с тем, документы, подтверждающие основания вселения Севостьяновой С.Н., Харитоновой Ю.С., несовершеннолетних Севостьянова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Харитоновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в комнату № по <адрес>,- отсутствуют. В установленном законом порядке ответчики по месту проживания не зарегистрированы.
В материалах дела представлены ксерокопии паспорта Севостьяновой С.Н., Севостьянова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также Харитоновой Ю.В., с отметкой о постоянной регистрации по адресу: Саратовская <адрес>
В материалах дела имеется Акт о незаконном проживании в комнате № дома <адрес> Севостьяновой С.Н., Севостьянова Е.Ю., которые на момент проверки комиссией были установлены как проживающие без законных оснований в комнате 15 площадью <данные изъяты> кв.м. Документы, подтверждающие законность проживания, не представлены; уведомление о добровольном освобождении комнаты передано ответчикам 28.06.2009 года (л.д.3).
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что документов, являющихся основанием для вселения ответчиков в жилое помещение, к которым в силу закона относятся ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ, - не имеется, таким образом, отсутствуют законные основания для вселения и проживания на спорной площади ответчика и членов его семьи.
В связи с вышеизложенным, исковые требования собственника жилого помещения – Департамента Жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, заявившего об истребовании принадлежащего ему имущества из чужого незаконного владения, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Севостьянову С.Н., Севостьянова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Харитонову Ю.В., Харитонову А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, из комнаты № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Севостьяновой С.Н., Харитоновой Ю.В. солидарно государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.
Судья