РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.
с участием прокурора Градинской И.В.
при секретаре Тюповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1024/2011 по иску Головинского межрайонного прокурора г. Москвы к ООО «Союз- Квадро» об обязании выполнить предписание и устранить допущенные нарушения,
суд
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Головинской межрайонной прокуратуры САО г. Москвы в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз- Квадро» в интересах неопределенного круга лиц и просит суд обязать ответчика выполнить предписание № 281/197/1 – 15 от 08. 06. 2010 г. 2-го Регионального отдела Государственного пожарного надзора и устранить нарушения:
- не применять на путях эвакуации горючие материалы для отделки стен с более высокой пожарной опасностью;
- разделить части здания, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами;
- установить противопожарные двери (ворота) в противопожарных преградах разделяющих части зданий и помещений различных классов функциональной пожарной опасности;
- оборудовать помещения системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
- оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией;
- определить и обозначить двери складских помещений категорией пожарной опасности, а также классы зон по ПУЭ;
- разработать планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара в соответствии с требованиями действующих норм и правил пожарной безопасности;
- демонтировать глухие металлические решетки на окнах;
- установить контроль за техническим состоянием электросетей. Проводить замер сопротивления изоляции, проводов, кабелей, заземляющих устройств;
- оборудовать светильники колпаками, предусмотренными конструкцией светильника;
- установить объемные самосветящиеся знаки пожарной опасности с автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели «Эвакуационный (запасный) выход», «Дверь эвакуационного выхода»;
- проводить проверку работоспособности внутреннего противопожарного водопровода пуском воды на давление и составлением акта;
- определить приказом лицо, ответственное за приобретение, ремонт и сохранность первичных средств пожаротушения;
- разработать функциональные обязанности сотрудников, определив их персональную ответственность за пожарную безопасность;
- организовать прохождение всеми работниками противопожарного инструктажа и обучение мерам пожарной безопасности на производстве и в быту в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что 08. 06. 2010г. в здании ООО «Союз-Квадро», расположенном по адресу: <адрес>, инженером 2-го Регионального отдела Государственного Управления МЧС России по г. Москве проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, по результатам которой выявлен ряд нарушений пожарной безопасности, в связи с чем ответчику было выдано предписание № 281/197/1-15 от 08. 06. 2010г. и установлен срок устранения выявленных нарушений до 18.01.2011 г.
26. 01. 2011г. 2 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве совместно с Головинской межрайонной прокуратурой г. Москвы была проведена проверка с целью контроля исполнения предписания № 281/197/1 – 15 от 08. 06. 2010г., в ходе которой установлено, что указанные нарушения ответчиком не устранены полностью, а именно:
- на путях эвакуации применяются горючие материалы для отделки стен с более высокой пожарной опасностью;
- не разделены части здания, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами;
- не установлены противопожарные двери (ворота) в противопожарных преградах разделяющих части зданий и помещений различных классов функциональной пожарной опасности;
- не оборудованы помещения системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;
- не определены и не обозначены на дверях складских помещений категория пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ;
- планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара разработаны не в соответствии с требованиями действующих норм и правил пожарной безопасности;
- на окнах установлены глухие металлические решетки;
- не установлен контроль за техническим состоянием электросетей. Замеры сопротивления изоляции, проводов, кабелей, заземляющих устройств не проводились;
- не установлены объемные самосветящиеся знаки пожарной опасности с автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели «Эвакуационный (запасный) выход», «Дверь эвакуационного выхода»;
- не разработаны функциональные обязанности сотрудников, не определена их персональная ответственность за пожарную безопасность;
- не организовано прохождение всеми работниками противопожарного инструктажа и обучение мерам пожарной безопасности на производстве и в быту в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Представитель ответчика ООО «Союз- Квадро» в судебное заседание явился, иск признал.
Суд, выслушав прокурора и представителя ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 08. 06. 2010 г. инженером 2 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по Москве в здании ООО «Союз-Квадро», расположенной по адресу: <адрес>, выявлен ряд нарушений Федерального закона № 69-ФЗ от 21. 12. 1994г. «О пожарной безопасности», а также Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ( ППБ 01 – 03), утвержденных приказом от 18. 06. 2003г. № 313 МЧС России, о чем составлен Акт № 281 проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 08. 06. 2010г. и выдано предписание № 281/197/1 – 15 от 08. 06. 2010г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, где установлен срок устранения выявленных нарушений до 18.01.2011 г.( л.д. 7 – 10).
26. 01. 2011г. 2 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве совместно с Головинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка с целью контроля исполнения предписания № 281/197/1-15 от 08. 06. 2010г., в ходе которой установлено, что из 15 пунктов предписания ООО «Союз-Квадро» выполнены 3 пункта, не устранены следующие нарушения:
- на путях эвакуации применяются горючие материалы для отделки стен с более высокой пожарной опасностью;
- не разделены части здания, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами;
-не установлены противопожарные двери (ворота) в противопожарных преградах разделяющих части зданий и помещений различных классов функциональной пожарной опасности;
- не оборудованы помещения системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;
- не определены и не обозначены на дверях складских помещений категория пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ;
- планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара разработаны не в соответствии с требованиями действующих норм и правил пожарной безопасности;
- на окнах установлены глухие металлические решетки;
- не установлен контроль за техническим состоянием электросетей. Замеры сопротивления изоляции, проводов, кабелей, заземляющих устройств не проводились;
- не установлены объемные самосветящиеся знаки пожарной опасности с автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели «Эвакуационный (запасный) выход», «Дверь эвакуационного выхода»;
- не разработаны функциональные обязанности сотрудников, не определена их персональная ответственность за пожарную безопасность;
- не организовано прохождение всеми работниками противопожарного инструктажа и обучение мерам пожарной безопасности на производстве и в быту в соответствии с требованиями действующего законодательства, о чем составлен Акт № 43 от 26. 01. 2011г.
Таким образом, поскольку ответчиком подущено нарушением требований пожарной безопасности, имеются основания для удовлетворения иска прокурора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью выполнить предписание № 281/197/1-15 от 08. 06. 2010г. 2 РОГПН Управления по САО Главного управления МЧС России по г. Москве и устранить следующие нарушения:
- не применять на путях эвакуации горючие материалы для отделки стен с более высокой пожарной опасностью;
- разделить части здания, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами;
- установить противопожарные двери (ворота) в противопожарных преградах разделяющих части зданий и помещений различных классов функциональной пожарной опасности;
- оборудовать помещения системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
- оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией;
- определить и обозначить на дверях складских помещений категорией пожарной опасности, а также классы зон по ПУЭ;
- разработать планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара в соответствии с требованиями действующих норм и правил пожарной безопасности;
- демонтировать глухие металлические решетки на окнах;
- установить контроль за техническим состоянием электросетей. Проводить замер сопротивления изоляции, проводов, кабелей, заземляющих устройств;
- установить объемные самосветящиеся знаки пожарной опасности с автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели «Эвакуационный (запасный) выход», «Дверь эвакуационного выхода»;
- разработать функциональные обязанности сотрудников, определив их персональную ответственность за пожарную безопасность;
- организовать прохождение всеми работниками противопожарного инструктажа и обучение мерам пожарной безопасности на производстве и в быту в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья