З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Самохиной Н.А.
при секретаре Меньшовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-695/11
по иску Префектуры Северного административного округа г.Москвы к Пузину И.Н. об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента, суд
У С Т А Н О В И Л:
Префектура Северного административного округа г.Москвы обратилась в суд с иском к ответчику Пузину И.Н. с требованиями об обязании ответчика освободить земельный участок по адресу: <адрес> (в гостевом кармане) от расположенного на нем имущества – металлического тента, указывая на то, что ответчиком незаконно установлен металлический тент, права на земельный участок по адресу: <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрированы.
Представитель истца по доверенности Пахомова С.Ю. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражала (л.д.2 оборот).
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежаще уведомлен, возражений по иску не представил, ходатайств не заявлял. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц – Управа района Ховрино, Департамент земельных ресурсов г.Москвы, в судебное заседание не явились, о дне слушания уведомлены, возражений по иску не представили.
Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок.
В соответствии с п.1 ст.268 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного представлять земельные участки в такое пользование.
Согласно ст.29 Земельного Кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Согласно Постановлению Правительства Москвы от 8 июля 2003 года № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» гражданин, имеющий транспортное средства, должен обратиться в Управу района с заявлением о разрешении установки металлического тента по указанному этим лицом адресу. На основе предложений гаражно-стояночной комиссии района глава Управы района принимает решение либо о возможности разрешения установки металлического тента, либо решение об отказе. Принятое главой Управы положительное решение вместе с подготовленном органами Москомархитектуры эскизом № 1 представляется в окружную комиссию по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию, которая после рассмотрения данного вопроса и подготовки необходимых материалов представляет их с проектом решения о предоставлении земельного участка на рассмотрение Префекта. Принятое Префектурой решение о предоставлении земельного участка является основанием для заключения Москомземом с владельцем металлического тента договора краткосрочной аренды земельного участка.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, по адресу: <адрес> (в гостевом кармане), установлен металлический тент, принадлежащий ответчику Пузину И.Н. (л.д.3).
В адрес ответчика направлялось уведомление о сносе гаражей в добровольном порядке в срок до 13.08.2010 г., которое ответчиком было получено 07.08.2010г. (л.д.4).
Таким образом, судом установлено, что ответчик в нарушение установленного порядка землепользования в г. Москве не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, как то: договора аренды либо субаренды земельного участка, распоряжения Префекта САО г.Москвы о выделении земельного участка в пользование, а поэтому исковые требования об освобождении земельного участка и сносе металлического тента являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом положений ч.1 ст.206 ГПК РФ суд считает возможным установить срок исполнения решения в 15-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 4000 руб., от уплаты которой истец в силу п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И ЛОбязать Пузина И.Н. освободить земельный участок по адресу: <адрес> (в гостевом кармане) от расположенного на нем имущества – металлического тента, путем демонтажа и вывоза металлического тента в 15-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Пузина И.Н. госпошлину в доход государства в сумме 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы, а ответчик Пузин И.Н. вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Головинский районный суд г.Москвы в течение 7 дней.
Федеральный судья