РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Самохиной Н.А.,
при секретере Меньшовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/11
по иску Паршинцевой Р.Н. к Рычагову Н.Н, о взыскании, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Паршинцева Р.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Рычагова Н.Н. сумму долга по договору займа в размере 111000 руб., а также пени за неисполнение обязательства по договору в размере 73260 руб.
В обоснование своих требований истец указала на то, что 06.10.2010г. ответчик взял у нее в долг по договору займа 111000 рублей со сроком возврата до 16 ноября 2010г., однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Условиями договора займа также предусмотрен штрафа в размере 1% за каждый день просрочки.
В судебном заседании истец Паршинцева Р.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Рычагов Н.Н. в суд не явился, о дне слушания надлежаще уведомлен, возражений по иску не представил, ходатайств не заявлял, в связи с чем. дело рассмотрено без участия ответчика в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, проверив и изучив письменные материалы дела, считает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
В силу ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи...., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег... Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме... В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 06.10.2010г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец Паршинцева Р.Н. передала ответчику Рычагову Н.Н. денежные средства в размере 111 000 руб., со сроком возврата до 16 ноября 2010 года (л.д.6). Согласно заключенному между сторонами договора займа, в случае просрочки возврата займа, Рычагов Н.Н. обязуется выплачивать Паршинцевей Р.Н. по 1% за каждый день просрочки.
Договор подписан ответчиком Рычаговым Н.Н..
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию невозвращенная сумма долга по договору займа от 06.10.2009г. в размере 111 000 руб., а также пени за неисполнение обязательства по договору в размере 73260 руб.
При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, арифметически верен и ничем не оспорен.
Также, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом, при подаче иска в размере 4885 руб., в порядке ст. 98 ГПК РФ, а также расходы за подачу телеграммы в размере 440 руб. 42 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рычагова Н.Н, в пользу Паршинцевой Р.Н. сумму долга в размере 111 000 руб., пени в размере 73260 руб., а также судебные расходы в размере 5325 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья