ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Семенюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/11
по иску АКБ « Банк Москвы» к Левченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ « Банк Москвы» обратился в суд с иском к Левченко В.А. о взыскании денежных средств в сумме 216 749 руб. 72 коп., ссылаясь на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора. Также истец просил взыскать с ответчика расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 5367 руб. 50 коп.
Представитель истца АКБ « Банк Москвы» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Левченко В.А. в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 03 апреля 2008 года между АКБ « Банк Москвы» и Левченко В.А. заключен кредитный договор, по условиям которого истец выдал Левченко В.А. на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 124 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 22 % годовых. Согласно условий договора, возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами, который включает в себя 10 % от суммы кредита и начисленную сумму процентов.
Утверждения истца о том, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору ответчиком не оспорены, а потому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Размер взыскания составит задолженность по основному долгу в сумме 121906 руб. 36 коп., а также сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности 94843 руб. 36 коп., а всего 216 749 руб. 72 коп. и в этой сумме подлежит взысканию с Левченко В.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 5367 руб. 50 коп. Таким образом, общий размер взыскания составит:
216 749 руб. 72 коп. + 5367 руб. 50 коп. = 222 117 руб. 22 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Левченко В.А. в пользу АКБ « Банк Москвы» 222 117 руб. 22 коп.
Об отмене заочного решения может быть заявлено в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения через подачу в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: