РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Семенюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-621\11
по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» к Майорову В.Л., Борисову А.В., Койлубаеву А.М., Майоровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения обратился в суд с иском к Майорову В. Л., Борисову А. В., Койлубаеву А. М., Майоровой И. В. о взыскании денежных средств на общую сумму 392230 руб. 72 коп., ссылаясь на то, что Майоров В.Л. заключил с банком кредитный договор № 38585 от 28 апреля 2007 года, условия которого не исполняет надлежащим образом. Борисов А. В., Койлубаев А. М., Майорова И. В. являлись поручителями Майорова В.Л. Также истец просил суд взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 122 руб. 30 коп.
Представитель истца по доверенности Родин А.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Майоров В. Л. в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что он может погашать задолженность в сумме 15000 руб. в месяц.
Ответчик Койлубаев А. М. в судебном заседании с иском согласился.
Ответчики Борисов А.В. и Майорова И.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, своих возражений не представили.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, 28 апреля 2007 года ОАО «Сбербанк России» в лице Люблинского отделения заключил с Майоровым В.Л. кредитный договор, по которому ответчик на неотложные нужды получил денежные средства в размере 750000 руб. с условием возврата этих денег 28 апреля 2012 года и выплатой ежегодных процентов из расчета 17 %
годовых, погашение предполагалось осуществлять ежемесячными
платежами. Исполнение договора обеспечивалось поручительством
Борисова А. В., Койлубаева А. М., Майоровой И. В.
По состоянию на 17 августа 2010 года у заемщика Майорова В.Л. образовалась задолженность состоящая из основного долга в размере 368855 руб. 35 коп., процентов в размере 17051 руб. 07 коп. и неустойки в размере 6324 руб. 30 коп., а всего: 392230 руб. 72 коп.
Учитывая, что размер задолженности определен истцом исходя из условий кредитного договора, не выполненного ответчиком, представлен обоснованный расчет требований, подтвержденный документами банка, который ответчиками не оспорен, подлежит взысканию указанная сумма.
Поскольку Борисов А. В., Койлубаев А. М., Майоровой И. В. подписали договоры поручительства, в силу ст. 363 ГК РФ они несут солидарную с должником ответственность по денежному обязательству.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 7122 рублей 30 коп.
Таким образом, общий размер взыскания составит:
392230 руб. 72 коп. + 7122 рублей 30 коп. = 399353 руб. 02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Майорова В.Л., Борисова А.В., Койлубаева А.М., Майоровой И.В., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России » денежные средства в сумме 399 353 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: