РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 марта 2011 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.,
при секретаре Кружковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/11 по иску Козиной В.Ф. к Евстигнеевой Н.Н. о взыскании, суд
УСТАНОВИЛ
Истец Козина В.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Евстигнеевой Н.Н. о взыскании долга по договору займа от 14.12.2007г. в размере 60000 руб., процентов по договору в размере 14001 руб. 67 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12994 руб. 17 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2809 руб. 88 коп., мотивируя свои требования тем, что, в нарушение условий договора, Евстигнеева Н.Н. не возвратила истцу денежные средства 01.03.2008г., уклоняется от добровольного погашения долга.
Истец Козина В.Ф. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Ответчик Евстигнеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, как следует из почтовых уведомлений, Евстигнеева Н.Н. за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. При том условии, что на почтовом извещении имеется штамп «Судебное» и ответчик, зная о вызове в суд, даже не является на почту за получением судебной повестки, умышленно затягивая рассмотрение спора по существу, что свидетельствует о недобросовестном несении Евстигнеевой Н.Н. своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
В силу ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи...., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег...Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Как следует из материалов дела, 14.12.2007г. стороны заключили договор займа, в соответствии с которым ответчик Евстигнеева Н.Н. взяла в долг у истца Козиной В.Ф. денежные средства в размере 2 000 долларов США., с обязательством возврата указанной суммы до 01.03.2008г. Данное обстоятельство подтверждается распиской, подлинник которой приобщен к материалам дела (л.д.14).
Как указала истец в своем исковом заявлении, до настоящего времени долг не возвращен, от возврата долга в добровольном порядке ответчик уклоняется.
Данные обстоятельства со стороны ответчика ничем не опровергнуты, подтверждаются фактом нахождения долговой расписки у кредитора. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая вышеизложенное, суд считает иск подлежащим удовлетворению, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 14.12.2007г. в размере 2000 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, что на дату обращения в суд 02.12.2010г. составляет 60000 руб., исходя из расчета истца (л.д.7).
В соответствии со ст.809 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты по на сумму займа за период с 14.12.2007г. по 02.12.2010г., исходя из средней процентной ставки рефинансирования 7,75% - в сумме 14001 руб. 67 коп. (60 000 руб. х 1084 дня х 7,75% : 360).
В силу ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, за период с 02.03.2008г. по 02.12.2010г., в размере 12 994 руб. 17 коп. (60 000 руб. х 1006 дней х 7,75% : 360).
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 809 руб. 88 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Евстигнеевой Н.Н. в пользу Козиной В.Ф. сумму основного долга в размере 60 000 руб., проценты по договору займа в размере 14 001 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12994 руб. 17 коп., судебные расходы в размере 2 809 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья