РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.,
при секретаре Кружковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/11 по иску АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) к Петровой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ
Истец АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Петровой М.И. и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом – 915 долларов США, неустойку на просроченную сумму основного долга за пользование кредитом – 2 294 долларов США 16 центов, расходы по уплате госпошлины в размере 2143 руб. 4, мотивируя свои требования тем, что 03 мая 2007 года между истцом и ответчицей Петровой М.И. был заключен кредитный договор № 00214-КФ/07, по условиям которого Петрова М.И. получила кредит в размере 10000 долларов США сроком до 03 мая 2012 года, обязалась ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых. По договору поручительства № 00214-ПФ/07 от 03 мая 2007 года поручителем за исполнение Петровой М.И. обязательств по кредитному договору является Борисевич В.А. С апреля 2009 года заемщик перестал выполнять обязательства по кредитному договору. На основании заочного решения Головинского районного суда г.Москвы от 20.08.2009г. с Петровой М.И. и Б. солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.04.2009г.: по основному долгу - 7510 долларов США, проценты за пользование кредитом – 648 долларов США 22 цента, неустойка на просроченную сумму основного долга – 169 долларов США 63 цента, неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом – 65 долларов США 90 центов. 04.6.2010г. решение суда исполнено заемщиком в полном объеме. На дату фактического возврата кредита заемщиком не исполнены в полном объеме обязательства по погашению процентов по кредитному договору, пени за просроченную сумму основного долга за пользование кредитом.
Истец АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.
Ответчик Петрова М.И. в судебное заседание не явилась, как следует из почтовых уведомлений, Петрова М.И. за судебными извещениями на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. При том условии, что на почтовом извещении имеется штамп «Судебное» и ответчик, зная о вызове в суд, даже не является на почту за получением судебной повестки, умышленно затягивая рассмотрение спора по существу, что свидетельствует о недобросовестном несении Петровой М.И. своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, со снижением суммы неустойки, по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42) если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Как установлено судом и следует из материалов дела, материалов дела, 03 мая 2007 года между истцом и ответчиком Петровой М.И. был заключен кредитный договор № 00214-КФ/07, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 10000 долларов США сроком до 03.05.2012 года, а ответчица обязалась производить возврат кредита ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца равными суммами в размере 166 долларов США. В соответствии с п.3.1. Договора Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых. Пунктом 6.1. Договора предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату Заемщиком процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 36 процентов годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно), за исключением случаев несвоевременной уплаты Заемщиком процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму невозвращенного в срок кредита (его частей). В случае несвоевременно возврата Заемщиком кредита (в том числе, в случае его досрочного востребования Банком) или его частей, Заемщик обязан уплатить Банку пени в размере 36 процентов годовых от суммы невозвращенного в срок кредита (его частей) за весь период просрочки (по день фактического возврата кредита) (п.6.2) (л.д.13-18).
На основании заочного решения Головинского районного суда г.Москвы от 20.08.2009г., вступившего в законную силу 08.09.2009г., с Петровой М.И. и Б., являющегося поручителем за исполнение Петровой М.И. обязательств по кредитному договору на основании договора поручительства № 00214-ПФ/07от 03.05.2007г., солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.04.2009г.: по основному долгу - 7510 долларов США, проценты за пользование кредитом – 648 долларов США 22 цента, неустойка на просроченную сумму основного долга – 169 долларов США 63 цента, неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом – 65 долларов США 90 центов (л.д.8-10).
Как указал в исковом заявлении истец, 04.6.2010г. решение суда исполнено заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п.7.1 Кредитного договора № 00214-КФ/07 от 03.05.2007г. Кредитный договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.
Согласно п.3.2. Кредитного договора, проценты в размере 12% годовых за пользование кредитом начисляются Банком за фактическое количество календарных дней пользования кредитом на фактическую сумму задолженности по кредиту (исходя из размера задолженности на начало каждого дня). Проценты начисляются, начиная с календарного дня, следующего за днем начисления денежных средств на счет Заемщика, по день фактического возврата Кредита включительно.
В связи с неисполнением Заемщиком в полном объеме обязательств по погашению процентов по кредитному договору, пени за просроченную сумму основного долга за пользование кредитом, на дату фактического возврата кредита, 11.11.2010г. истец обратился к Петровой М.И. с Требованием № 911.2344 о погашении задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом не позднее 3 рабочих дней с момента получения данного требования, которое ответчиком не исполнено.
По состоянию на 04.06.2010г. (на момент исполнения ответчиком решения суда от 20.08.2009г.) задолженность ответчика уплате процентов за пользование кредитом (п.3.1. Кредитного договора) за период с 21.04.2009г. по 04.06.2010г. составила 915 долларов США 22 цента, неустойка на просроченную сумму основного долга (п.6.3 Кредитного договора) за период с 21.04.2009г. по 04.06.2010г. – 2294 доллара США 16 центов. В соответствии со ст.333 ГК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что требуемая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить неустойку до 200 долларов США, в рублевом эквиваленте, исходя из установленного Банком России курса доллара.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины, пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1179 руб. 61 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Петровой М.И. в пользу АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) проценты за пользование кредитом – 915 долларов США, неустойку на просроченную сумму основного долга – 200 долларов США, в рублевом эквиваленте, исходя из установленного Банком России курса доллара и расходы по оплате госпошлины в сумме 1179 руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья