решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.03.2011 г. ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.МОСКВЫ

в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.,

при секретаре Тюповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1015/11 по иску ОАО «БИНБАНК» к Кириллову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

суд

УСТАНОВИЛ:

24. 10. 2007г. между ОАО «БИНБАНК» и Кирилловым И.В. на основании заявления – анкеты был заключен кредитный договор № KSH 00061 А/К, а также договор залога автотранспортного средства № KSH 00090 А/К-З, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № KSH 00061 А/К от 24.10.2007г.

Согласно кредитному договору истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 36000,00 долларов США срок до 24. 10. 2011г. под 10,99% годовых на потребительские цели. Обеспечением обязательств по кредитному договору является залог автотранспортное средство- автомобиль марки Х., год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, цвет- <данные изъяты>, VIN №, ПТС №.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Сумма кредита в размере

36 000, 00 долларов США была перечислена на текущий счет ответчика № 40817840000270000040, открытый в соответствии с п. 2.1.3 кредитным договором № KSH 00061 А/К от 24.10.2007г.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, уточнив свои исковые требования, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере суммы основного долга 12717,88 долларов США и расходов по уплате госпошлины в размере 8505 руб. 92 коп., указывая, что ответчиком не надлежаще исполняются принятые на себя обязательства.

Представитель истца о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 36 000,00 долларов США под 10,99 % годовых, обеспечением обязательств служит залог автотранспортного средства- автомобиля марки Х., год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, цвет- <данные изъяты>, VIN №, ПТС №.

Факт получения денежных средств, факт образования задолженности по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, открытому в банке на имя ответчика, расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 12717,88 долларов США по состоянию на 28. 02. 2011г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Пункт 8.1.1 кредитного договора предоставляет истцу право требовать досрочного исполнения обязательств, в случае невыполнение заемщиком какого –либо из своих обязательств, предусмотренных договором, в том числе не получение банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором. Под платежами, причитающимися по договору, следует понимать, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением настоящего договора.

Также на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в размере 8 505 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кириллова И.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по основному долгу в размере 12 717,88 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Кириллова И.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате госпошлины

8 505 руб. 92 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья