Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Жилкиной Т.Г.,
при секретаре Вдовых С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/11
по иску Комарова О.Р. к Сигалу К.Р. о взыскании денежных средств по простому векселю, возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства по простому векселю,
У С Т А Н О В И Л
Комаров О.Р. обратился в суд с иском к Сигалу К.Р. о взыскании денежных средств по простому векселю, возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства по простому векселю, мотивируя свои требования тем, что 5 мая 2010 года Сигал К.Р. выдал ему простой вексель на вексельную сумму 4094000 руб.. 18 января 2011 года вексель был предъявлен Сигалу К.Р. в месте, обозначенном рядом с наименование плательщика: <адрес>, так как адрес <адрес> в Адресном реестре зданий и сооружений г.Москвы не зарегистрирован, платеж не был получен по причине отсутствия векселедателя на месте платежа, о чем был составлен акт о частном предъявлении векселя к платежу. 18 января 2011 года было подано заявление нотариусу г.Москвы М. о предъявлении означенного векселя к платежу 24 января 2011 года. 24 января 2011 года факт неуплаты по векселю был удостоверен протестом нотариуса. Вексель был опротестован нотариусом г.Москвы М. До настоящего времени вексель от 5 мая 2010 года на сумму 4094000 руб. Сигалом К.Р. не оплачен.
В судебном заседании истец Комаров О.Р. исковые требования поддержал.
Ответчик Сигал К.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав истца Комарова О.Р., проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.142 Гражданского кодекса РФ 1. Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
2. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).
В соответствии со ст.143 Гражданского кодекса РФ вексель относится к ценным бумагам.
Согласно ст.815 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Согласно п.23 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением Центрального Комитета СССР и Совета народных комиссаров СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (статья 2 Положения), либо в месте составления простого векселя (статья 76 Положения).
Вексельные обязательства прямых должников - векселедателя простого векселя и ацептанта переводного - могут быть исполнены надлежащим образом только при условии предъявления векселя к платежу в надлежащем месте. Место платежа может определяться указанием на населенный пункт или конкретный адрес.
Согласно п.48 вышеуказанного Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Согласно п.77 вышеуказанного Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся:
индоссамента (статьи 11-20);
срока платежа (статьи 33-37);
платежа (статьи 38-42);
иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43-50, 52-54);
Согласно п.48 вышеуказанного Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Как установлено судом, 5 мая 2010 года Сигал К.Р. выдал Комарову О.Р. простой вексель на сумму 4094000 руб. со сроком оплаты по предъявлению (л.д.9). Указанный вексель по форме и содержанию соответствует требованиям ст.ст.1, 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года № 104/341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе».
15 января 2011 года в адрес Сигала К.Р. направлялись телеграммы с уведомлением о дате и месте предъявления простого векселя (л.д.14,15).
18 января 2011 года Комаров О.Р. обратился к нотариусу г.Москвы М. с заявлением о предъявлении к платежу простого векселя 24 января 2011 года (л.д.11).
18 января 2011 года векселедержатель Комаров О.Р. и свидетель З. составили акт о частном предъявлении векселя к платежу. Платеж по векселю получен не был по причине отсутствия векселедателя в месте платежа (л.д.12).
24 января 2011 года нотариусом г.Москвы М. был составлен акт о протесте векселя в неплатеже (л.д.13).
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что обязательство векселедателя по оплате векселей не исполнено, а в силу вышеперечисленных правовых норм право выбора к конкретному лицу закреплено за векселедержателем, то с ответчика Сигала К.Р. в пользу истца Комарова О.Р. подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному простому векселю в сумме 4094000 руб..
Также с ответчика Сигала К.Р. в пользу истца Комарова О.Р. в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате тарифа нотариуса в сумме 40000 руб., расходы за правовую и техническую работу в сумме 5000 руб., почтовые расходы в сумме 3049 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 28910 руб. 25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Комарова О.Р. к Сигалу К.Р. о взыскании денежных средств по простому векселю, возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства по простому векселю – удовлетворить.
Взыскать с Сигала К.Р. в пользу Комарова О.Р. задолженность по векселю в сумме 4094000 руб., расходы по оплате тарифа нотариуса в сумме 40000 руб., расходы за правовую и техническую работу в сумме 5000 руб., почтовые расходы в сумме 3049 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 28910 руб. 25 коп., а всего 4170959 руб. 25 коп..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Судья