Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2010 года Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Исюк И.В.,
при секретаре Ланине Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852/11 по иску Юго-Западного транспортного прокурора Московской в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации ГОХРАН России, Центральной акцизной таможни о признании имущества бесхозяйным, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Юго-Западный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах государства в лице Министерства Финансов Российской Федерации ГОХРАН России, Центральной акцизной таможни обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества: кольцо из серебра 925 пробы со вставками из бесцветных ограненных камней, артикул 04Х01-01958, в количестве 1 шт., весом нетто 10,03 гр.; кольца из серебра 925 пробы со вставками из цветных камней, артикул 04Х01-01685, в количестве 1 шт., весом нетто 16,07 гр., изъятых по делу об административном правонарушении у фирмы ООО «Перидео Рус», и хранящихся на <данные изъяты> по акту о передаче-приемке товаров (предметов) на ответственное хранение от 11.12.2009 года, бесхозяйным. В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что 11.12.2010 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10009000-935/2009 на основании выявленного факта недостоверного декларирования товаров, подлежащих декларированию. Из материалов административного дела следует, что ООО «Перидео Рус» не был задекларирован товар, подлежащий декларированию (изделие из серебра 925 пробы со вставками из бесцветных ограненных камней, артикул 04Х01-01958, в количестве 1 шт., весом нетто 10,03 гр.; кольца из серебра 925 пробы со вставками из цветных камней, артикул 04Х01-01685, в количестве 1 шт., весом нетто 16,07 гр.,), что подтверждается ГТД № 100009131/261109/0009259, актом таможенного досмотра № 10009131/011209/002839. Товар в количестве 2 штук был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 11.12.2009 года б/н и передан на ответственное хранение <данные изъяты> (<адрес> ) по акту приема-передачи материальных ценностей. В ходе производства по делу об административном правонарушении 31.03.2010 года должностными лицами таможни направлено уведомление о необходимости проведения таможенного оформления и об истечении срока хранения товаров на таможенном складе в адрес ООО «Перидео Рус». Согласно почтовому уведомлению письмо было получено ООО «Перидео Рус» 27.10.2010. Действий к таможенному оформлению вышеуказанного товара предпринято не было. Товар не был оформлен в таможенном отношении. Неопределенность правового статуса указанного выше товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением.
Истец Юго-Западный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации ГОХРАН России в судебное заседание не явился, извещен судом.
Представитель заинтересованного лица Центральной акцизной таможни, действующая по доверенности Сергиенко Ю.В., в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала.
Заинтересованное лицо ООО «Перидео Рус» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие, с иском согласен (л.д.64).
Выслушав представителя центральной акцизной таможни, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса РФ:
1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. 3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. … брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Как следует из объяснений представителя центральной акцизной таможни, материалов дела, 11.12.2010 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования на основании выявленного факта недостоверного декларирования товаров, подлежащих декларированию. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Перидео Рус» было установлено, что не был задекларирован товар, подлежащий декларированию (из серебра 925 пробы со вставками из бесцветных ограненных камней, артикул 04Х01-01958, в количестве 1 шт., весом нетто 10,03 гр.; кольца из серебра 925 пробы со вставками из цветных камней, артикул 04Х01-01685, в количестве 1 шт., весом нетто 16,07 гр.), что подтверждается ГТД № 100009131/261109/0009259, актом таможенного досмотра № 10009131/011209/002839. Товар в количестве 2 штук был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 11.12.2009 года б/н и передан на ответственное хранение на склад <данные изъяты> по акту приема-передачи материальных ценностей, где хранится до настоящего времени. В ходе производства по делу об административном правонарушении 31.03.2010 года должностными лицами таможни направлено уведомление о необходимости проведения таможенного оформления и об истечении срока хранения товаров на таможенном складе в адрес ООО «Перидео Рус». Согласно почтовому уведомлению письмо было получено ООО «Перидео Рус» 27.10.2010. Действий к таможенному оформлению вышеуказанного товара предпринято не было. Товар не был оформлен в таможенном отношении. Неопределенность правового статуса указанного выше товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заинтересованности в праве собственности на указанное имущество, лицо, у которого были изъяты изделия, не проявило, действий по таможенному оформлению не совершило, вышеуказанное имущество имеет признаки бесхозяйного на основании ст.ст.225, 226, 236 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п.2 Постановления Правительства Российской Федерации № 311 от 29 мая 2003 года «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.
В соответствии с абзацем третьим пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому вышеуказанные изделия суд считает необходимым признать бесхозяйными, и подлежащими обращению в собственность Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать изделие из серебра 925 пробы со вставками из бесцветных ограненных камней (1 шт.), изделие из серебра 925 пробы со вставками из цветных камней (1 шт.), хранящиеся на <данные изъяты> по акту о передаче-приемке товаров (предметов) на ответственное хранение от 11.12.2009 года – бесхозяйными.
Обратить изделие из серебра 925 пробы со вставками из бесцветных ограненных камней (1 шт.) ; изделие из серебра 925 пробы со вставками из цветных камней (1 шт.) в собственность Российской Федерации.
Передать изделие из серебра 925 пробы со вставками из бесцветных ограненных камней (1 шт.); изделие из серебра 925 пробы со вставками из цветных камней (1шт.) Гохрану России при Министерстве Финансов Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья