Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.
при секретаре Маланенковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-991/11 по иску Головинского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агрофирма АС» об обязании выполнить предписание, суд
УСТАНОВИЛ
Истец Головинский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Агрофирма АС» об обязании выполнить предписание 2 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г.Москве № 498/1/1-14 от 21.09.2010г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки, проведенной 21 сентября 2010 года инженером 2 РОГПН Управления по САО Главного управления МЧС России по г.Москве в ООО «Агрофирма АС», расположенном по адресу: <адрес>, выявлен ряд нарушений Федерального закона № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом от 18.06.2003г. № 313 МЧС России. По результатам проведенной проверки был составлен акт проверки соблюдения законодательства РФ в области пожарной безопасности от 21.09.2010г. и установлен срок устранения выявленных нарушений до 20 декабря 2010г. 2 РОГПН Управления по САО Главного управления МЧС России по г.Москве 19.01.2011г. проведена проверка с целью контроля исполнения предписания 498/1/1-14 от 21.09.2010г. В ходе контрольной проверки установлено, что не устранено нарушение, выявленное в ходе проверки, проведенной 21.09.2010г. и указанное в предписании, выданном органом государственного контроля: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.
В судебном заседании прокурор иск поддержал.
Ответчик ООО «Агрофирма АС», в лице действующего на основании Устава генерального директора Кириллова С.Н., иск признало, представив в материалы дела письменное заявление о признании иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Исковые требования основаны на законе, в силу ст.ст. 37,38 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313, на ответчика, не устранившего в установленный в предписании срок нарушение требований пожарной безопасности, выразившееся в отсутствии автоматической пожарной сигнализации должна быть возложена обязанность по выполнению предписания 2 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г.Москве № 498/1/1-14 от 21.09.2010г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ
Обязать ООО «Агрофирма АС» выполнить предписание 2 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г.Москве № 498/1/1-14 от 21.09.2010г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья