Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Жилкиной Т.Г.,
с участием прокурора Поставничевой М.К.,
при секретаре Полковникове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/11
по иску Иванова Д.Б. к Управлению внутренних дел по Северному административному округу г.Москвы о восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л
Иванов Д.Б. обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Северному административному округу г.Москвы о восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 1 декабря 2009 года по 10 декабря 2010 года, мотивируя свои требования тем, что он был уволен приказом Управления внутренних дел по Северному административному округу г.Москвы № 372 л/с от 11 марта 2010 года по п.«н» ч.7 ст.19 Закона «О милиции», т.к. решением Савеловского районного суда г.Москвы он был взят под стражу в зале суда. 10 декабря 2010 года постановлением Президиума Московского городского суда приговор от 1 декабря 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 января 2010 года в отношении него были отменены и уголовное дело возвращено прокурору г.Москвы. В настоящее время он имеет статус обвиняемого, соответственно, считается невиновным и не имеющим судимость.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что считает свое увольнение незаконным, т.к. обвинительный приговор в отношении него отменен.
Представитель УВД по САО г.Москвы по доверенности Наумов А.Ю. против удовлетворения иска возражал, считая увольнение истца законным и обоснованным.
Выслушав истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими отклонению в силу следующего.
В соответствии с п.«н» ч.7 ст.19 Закона Российской Федерации «О милиции» сотрудники милиции могут быть уволены в связи с вступлением в силу обвинительного приговора суда.
Как установлено судом, с 11 августа 2004 года Иванов Д.Б. состоял на службе в должности участкового уполномоченного милиции ОВД по району Савеловский г.Москвы. Приговором Савеловского районного суда г.Москвы от 1 декабря 2009 года Иванов Д.Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренных п.п. «а», «б» ст.237 УПК РФ (л.д.10-11).
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что увольнение Иванова Д.Б. произведено законно и обоснованно, с соблюдением процедуры увольнения, которую Иванов Д.Б. не оспаривает, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.
Доводы Иванова Д.Б. о том, что в настоящее время он имеет статус обвиняемого, соответственно, считается невиновным и не имеющим судимость, не могут являться законными основаниями для восстановления Иванова Д.Б. на службе в органах внутренних дел, поскольку в данном случае на момент увольнения Иванов Д.Б. был осужден приговором суда, который впоследствии был отменен, и только при наличии оправдательного приговора Иванов Д.Б. может ставить требования о восстановлении его в трудовых правах. В соответствии со ст.65 Положения о службе в органах внутренних дел сотрудники органов внутренних дел, признанные в установленном порядке незаконно или необоснованно перемещенными по службе, отстраненными от занимаемой должности либо пониженными в должности, лишенными специального звания либо сниженными в специальном звании, а также незаконно уволенными из органов внутренних дел, подлежат восстановлению соответственно в должности, специальном звании, на службе в органах внутренних дел. Основанием для восстановления в должности, специальном звании, на службе в органах внутренних дел являются заключение по результатам служебной проверки, вступившее в силу решение суда либо заявление реабилитированного в установленном действующим законодательством порядке (ст.133 Уголовно-процессуального кодекса РФ) сотрудника органов внутренних дел о его восстановлении на службе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И ЛВ удовлетворении иска Иванова Д.Б. к Управлению внутренних дел по Северному административному округу г.Москвы о восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Судья