Решение
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Самохиной Н.А.
при секретаре Кузнецове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/11 по иску Чернышевой Т.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ
Истец Чернышева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности на наследство в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> с последующей регистрацией права собственности на всю квартиру за истцом по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что, являясь единственным наследником по закону после смерти матери, она фактически приняла наследство, проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой ей принадлежит ? доли. Даная квартира была предоставлена ей с матерью для оформления в собственность в равных долях взамен квартиры в снесенном доме по адресу: <адрес>, на основании Распоряжения Префекта САО №1130 от 03 марта 2009г. и Распоряжения Префекта САО №4766 от 30 августа 2010 года (план переселения 2009 года), о чем 17.06.2009г. с Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы был заключен Договор краткосрочного найма жилого помещения. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 15.06.2010г. получила Свидетельство о праве на наследство по завещанию на право требования передачи в собственность 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. 02 ноября 2010г. ей было сделано заявление о внесении изменений в выданное нотариусом Барановой О.Н. свидетельство от 15 июня 2010г. о праве на наследство по завещанию согласно Распоряжению Префекта САО №4766 от 30 августа 2010г., однако получила отказ в совершении данного нотариального действия по причине того, что данное распоряжение не может рассматриваться как основание возникновения гражданских прав и обязанностей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, возражений на иск не представил.
Третьи лица нотариус г.Москвы Баранова О.Н., Префектура САО г.Москвы о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, возражений на иск не представили.
Суд, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, матерью истца Чернышевой Т.А. является Ч. (л.д.9).
12.05.2004г. Ч. составлено завещание по которому все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> завещано в пользу Чернышевой Т.А. (л.д.10).
Согласно Договору передачи №092102-00426 от 14.05.2001г., квартира № по адресу: <адрес> принадлежит в равных долях по 1/3 доли каждому: О., Ч., Чернышевой Т.А. (л.д.13).
03 марта 2009г. на основании Распоряжения И.О. Префекта САО г.Москвы о предоставлении жилой площади Ч., Чернышевой Т.А. по адресу: <адрес>, Ч. и Чернышевой Т.А. предоставлена для оформления в собственность квартира по указанному адресу, поскольку на момент переселения О. умер (л.д.64).
13 декабря 2009г. Ч. умерла (л.д.8).
После смерти Ч. открылось наследство в виде доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в доме-новостройке по адресу: <адрес>, предоставленной ей на основании Распоряжения И.О. Префекта САО г.Москвы 03 марта 2009г. (л.д.42).
15.06.2010г. нотариусом г.Москвы Барановой О.Н. на имя Чернышевой Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на право требования передачи в собственность 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: г<адрес>, в соответствии с Распоряжением Префекта Северного административного округа г.Москвы от 03 марта 2009г. №1130 «О предоставлении жилой площади Ч., Чернышевой Т.А. по адресу: <адрес> (план переселения 2009г.) в связи со сносом жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.65 оборот).
30.08.2010г. Распоряжением Префекта САО г.Москвы о внесении изменений в распоряжении префекта северного административного округа от 03.03.2009г. №1130 «О предоставлении жилой площади Ч., Чернышевой Т.А. по адресу: <адрес> (план переселения 2009года), по которому в связи с невозможностью определения долей в предоставленной квартире для вступления в права наследования внесены изменения, а именно: п.1 данного распоряжения изложен в следующей редакции: «Предоставить для оформления в собственность Ч. ? долю двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в доме-новостройке по адресу: <адрес>, Чернышевой Т.А. ? долю двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в доме-новостройке по адресу: <адрес> (л.д.66 оборот).
Постановлением нотариуса г.Москвы Барановой О.Н. от 23.11.2010г. во внесении изменений в выданное 15.06.2010г. свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре №1н 2068, Чернышевой Т.А. отказано (л.д.68).
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что после смерти матери Ч.., умершей 13.12.2009 года, истец принял открывшееся после её смерти наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а поэтому, в силу вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (1/2 доля в порядке предоставленного жилого помещения + 1/2 доля в порядке наследования после смерти матери Ч.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил
Признать за Чернышевой Т.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья