РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года
Головинский районный суд города Москвы в составе
председательствующего по делу федерального судьи Куприяновой Е.Л.,
при секретаре Гришине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интеллект Брокер» к Жумагалиеву К.С. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Интеллект Брокер» в лице представителя по доверенности Кулагина А.Л. обратился в суд к ответчику Жумагалиеву К.С. и просит взыскать денежные средства в счет возмещения убытков в размере 73441 руб. 50 коп., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2403 руб. 50 коп., мотивируя свои требования тем, что 03 декабря 2009 года между истцом ООО «Интеллект Брокер» и ответчиком Урынбасаровым Ж.С. заключен договор № 0523/00-09-64А об оказании услуг таможенным брокером, свои обязательства по данному договору ответчик надлежащим образом не исполнил.
Представитель истца ООО «Интеллект Брокер» по доверенности Начинкина Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Жумагалиев К.С. в судебном заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от ответчика поступили письменные возражения, из которых следует, что между истцом и им было подписано дополнительное соглашение к договору № 0523/00-09-64А об оказании услуг таможенным брокером, в котором было казано, что вся ответственность за не декларирование иного товара, находящегося в грузовом отсеке транспортного средства, полностью ложиться на Заказчика. Данное положение дополнительного соглашения к договору № 0523/00-09-64А об оказании услуг таможенным брокером прямо противоречит п. 5.1 договора № 0523/00-09-64А об оказании услуг таможенным брокером, в котором указано, что при осуществлении таможенного контроля брокер выполняет все обязанности и несет ответственность, как если бы он самостоятельно перемещал товары и транспортные средства через таможенную границу РФ. П. 2.4 договора № 0523/00-09-64А об оказании услуг таможенным брокером возлагает на таможенного брокера обязанность проверять полноту и достоверность полученных от заказчика документов и дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей и для их проверки, в случае обоснованного сомнения с разрешения таможенного органа производит дополнительный осмотр товаров. Таможенный брокер имел полную информацию обо всем товаре, находящемся в грузовом отсеке его транспортного средства и взял на себя ответственность за декларирование груза. При предоставлении перемещаемого через таможенную границу товара им были предоставлены в распоряжение таможенного брокера, занимающегося таможенным оформлением перевозимого товара, все документы на весь товар. Опечатывание грузового отсека принадлежащего ему транспортного средства производилось печатью ООО «Интеллект Брокер» после погрузки товара в грузовой отсек автомобиля. В процессе проведения административного расследования были выявлены умышленные действия должностного лица, осуществляющего таможенное оформление товаров для перемещения через таможенную границу РФ. Просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав представителя истца ООО «Интеллект Брокер» по доверенности Начинкину Т.А., огласив возражения ответчика Жумагалиева К.С., проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом
Согласно ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная декларация может быть представлена в виде электронного документа в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
2. В декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе в кодированном виде:
1) заявляемая таможенная процедура;
2) сведения о декларанте, таможенном представителе, об отправителе и о получателе товаров;
3) сведения о транспортных средствах, используемых для международной перевозки товаров и (или) их перевозки по таможенной территории таможенного союза под таможенным контролем;
4) сведения о транспортных средствах международной перевозки и (или) транспортных средствах, на которых товары перевозились (будут перевозиться) по таможенной территории таможенного союза под таможенным контролем;
5) сведения о товарах:
наименование;
описание;
классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности;
наименование страны происхождения;
наименование страны отправления (назначения);
описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера);
количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения;
таможенная стоимость;
статистическая стоимость;
6) сведения об исчислении таможенных платежей:
ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов;
применение льгот по уплате таможенных платежей;
суммы исчисленных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов;
курс валют, устанавливаемый в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза и применяемый для исчисления таможенных платежей в соответствии с настоящим Кодексом;
7) сведения о внешнеэкономической сделке и ее основных условиях;
8) сведения о соблюдении ограничений;
9) сведения о производителе товаров;
10) сведения, подтверждающие соблюдение условий помещения товаров под таможенную процедуру;
11) сведения о документах, представляемых в соответствии со статьей 183 настоящего Кодекса;
12) сведения о лице, составившем декларацию на товары;
13) место и дата составления декларации на товары.
Согласно ст. 212 Таможенного кодекса Таможенного союза экспорт - таможенная процедура, при которой товары таможенного союза вывозятся за пределы таможенной территории таможенного союза и предназначаются для постоянного нахождения за ее пределами. Допускается помещение под таможенную процедуру экспорта товаров, ранее помещенных под таможенные процедуры временного вывоза или переработки вне таможенной территории, без их фактического предъявления таможенным органам
Согласно ст. 16 Таможенного кодекса Таможенного союза обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством таможенного союза. В обязанности таможенного представителя не входит совершение таможенных операций, связанных с соблюдением требований и условий заявленных таможенных процедур, а также иных обязанностей, которые в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза возлагаются только на представляемых ими лиц
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя истца и материалов дела, 03 декабря 2009 года между истцом ООО «Интеллект Брокер» и ответчиком Жумагалиевым К.С. заключен договор № 0523/00-09-64А об оказании услуг таможенным брокером (л.д. 10-12).
В соответствии с условиями договора, договор регулирует взаимоотношения сторон при выполнении Брокером от собственного имени по поручению и доверенности Заказчика и за его счет операций по таможенному оформлению экспортных и импортных товаров и транспортных средств Заказчика, а также других посреднических функций в области таможенного дела.
Как следует из п. 1.1 договора Брокер обязуется от собственного имени и по поручению Заказчика совершать операции по таможенному оформлению товаров и транспортных средств, а Заказчик обязуется оплатить услуги Брокера и расходы, возникшие в связи с выполнением поручений Клиента.
Из п. 3.2 договора следует, что Заказчик выдает поручение на таможенное оформление товара и транспортных средств, представляет транспортные, товаросопроводительные и другие коммерческие документы на товары.
17 декабря 2009 года между истцом ООО «Интеллект Брокер» и ответчиком Жумагалиевым К.С. подписано приложение к договору, согласно которому Заказчик поручает Брокеру произвести таможенное оформление перечисленных в нем товаров, с указанием количества товаров, транспортного средства, на котором будут вывозиться товары с таможенной территории РФ. Вся ответственность за не декларирование иного товара, находящегося в грузовом отсеке транспортного средства, полностью ложиться на Заказчика (л.д. 13).
После подписания приложения к договору № 0523/00-09-64А об оказании услуг таможенным брокером Заказчик передал представителю Брокера следующие документы в отношении товаров:
- CMR № б/н от 17 декабря 2009 года;
- счет-фактура № 19642 от 16 декабря 2009 года;
- товарная накладная № 19642 от 16 декабря 2009 года;
- ветеринарное свидетельство;
- сертификаты соответствия;
- этикетки на товар.
18 декабря 2009 года на Астраханский таможенный пост была подана ГТД № 10311020/181209/0006137. Таможенным органом товары по ГТД № 10311020/181209/0006137 были выпущены в соответствии с заявленным таможенным режимом экспорта.
19 декабря 2009 года на МАПП Караозек с целью убытия с таможенной территории РФ ответчиком таможенному органу был представлен пакет документов. После проведения таможенного досмотра автомашины Газель государственный номер Е 663 НУМ с применением МИДК были выявлены товары не продекларированные в ГТД № 10311020/181209/0006137.
24 декабря 2009 года Астраханской таможней в отношении ООО «Интеллект Брокер» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
02 марта 2010 года заместителем начальника Астраханской таможни было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10311000-642/2009 в отношении ООО «Интеллект Брокер», признанного виновным по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 69841 руб. 50 коп (л.д. 17-20).
ООО «Интеллект Брокер» обжаловало данное постановление заместителем начальника Астраханской таможни в Арбитражный суд Астраханской области.
Решение Арбитражного суда Астраханской области от 02 апреля 2010 года в удовлетворении заявленных ООО «Интеллект Брокер» требований было отказано (л.д. 25-27).
Постановлением Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 16 июня 2010 года решение Арбитражного суда Астраханской области от 02 апреля 2010 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Интеллект Брокер» без удовлетворения (л.д. 28-32).
Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 26 августа 2010 года решение Арбитражного суда Астраханской области от 02 апреля 2010 года и постановление Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 16 июня 2010 года были оставлены без изменения, а кассационная жалоба ООО «Интеллект Брокер» без удовлетворения (л.д. 33-40).
Из п. 3.3 договора № 0523/00-09-64А об оказании услуг таможенным брокером следует, что Заказчик обязан обеспечить достоверность и соответствие товара с данными, указанными в документах, представленных Брокеру.
24 июня 2010 года ООО «Интеллект Брокер» оплатило административный штраф в размере 69841 руб. 50 коп. и издержки за проведение товароведческой экспертизы в размере 3600 руб. (л.д. 21-23).
Из п. 6.1 договора № 0523/00-09-64А об оказании услуг таможенным брокером следует, что в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения Заказчиком своих обязанностей, в том числе за представление Заказчиком недостоверных документов и сведений, Заказчик несет перед таможенным Брокером ответственность в виде возмещения убытков в размере 100 % в связи с привлечением таможенного брокера к ответственности.
Из материалов дела следует, что 20 июля 2010 года Жумагалиеву К.С. направлена претензия, которая была получена Жумагалиевым К.С. (л.д. 41-43).
04 сентября 2010 года от Жумагалиева К.С. в ООО «Интеллект Брокер» поступил ответ на претензию, в котором он указал, что считает претензию необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Жумагалиева К.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеллект Брокер» денежные средства в счет возмещения убытков в размере 73441 руб. 50 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2403 руб. 50 коп., а всего 75845 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.
Судья: