Решение
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.
при секретаре Меньшовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1217/11 по иску Хилихнева А.В., Хилихнева К.В. к Воробьевой Н.М. о признании права собственности, по встречному иску Воробьевой Н.М. к Хилихневу А.В., Хилихневу К.В. о признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ
Истцы Хилихнев А.В., Хилихнев К.В. обратились в суд с иском к ответчику Воробьевой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершего 24.09.2010г. отца Хилихнева В.И., по ? доли за каждым из истцов, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а за ответчиком Воробьевой Н.М. – на ? долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти дочери В., мотивируя свои требования тем, что спорная квартира была приобретена в период брака погибших в результате дорожно-транспортного происшествия 24.09.2010г. Хилихнева В.И. и Воробьевой И.В. В связи с тем, что право собственности на квартиру оформлено на имя В. доли при жизни наследодателей в праве собственности на квартиру определены не были, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
В судебном заседании истец Хилихнева К.В. и представитель истцов Хилихнева К.В., Хилихнева А.В., действующая на основании доверенности Вострикова С.С. иск поддержали.
Ответчик Воробьева Н.М., в лице представителей, действующих на основании доверенности Гусева А.С., Жуковой С.В., предъявила встречный иск к Хилихневу К.В., Хилихневу А.В. и, уточнив исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дочери В., умершей 24.09.2010г., указывая, что в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, ввиду не достижения в досудебном порядке наследниками согласия на определение долей.
В судебном заседании представители истца по встречному иску Воробьевой Н.М., действующие на основании доверенности Гусев А.С., Жукова С.В., иск поддержали.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иски подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч.2 ст.1114 ГК РФ граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Хилихнев В.И. и Воробьева И.В. состояли в зарегистрированном браке с 07.03.1998 года (л.д.33).
В период брака супругами приобретена по возмездной сделке квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственником которой является Воробьева И.В., на основании Договора передачи квартиры в собственность от 27.12.1999г., зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья 29.12.1999г. за № 2-1949220 (л.д.39-41,56).
24 сентября 2010 года супруги Хилихнев В.И. и Воробьева И.В. умерли (л.д.16,17).
Исходя из положений ч.2 ст.1114 ГК РФ, к наследованию после смерти Хилихнева В.И. и Воробьевой И.В. призываются наследники каждого из них.
По заявлению наследников по закону к имуществу умершего Хилихнева В.И. - сыновей Хилихнева К.В. и Хилихнева А.В., в установленный законом шестимесячный срок обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом г.Москвы Платоновой Е.М. открыто наследственное дело № 68675/47/2010 (л.д.80,82).
По заявлению наследника по закону после смерти В. – матери Воробьевой Н.М., в установленный законом шестимесячный срок обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом г.Москвы О. было открыто наследственное дело № к имуществу умершей В. (л.д.28-62).
Других наследников ни по закону ни по завещанию к имуществу Х. и В. не имеется.
Исходя из положений ст.39 Семейного кодекса РФ о том, что при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, принимая во внимание, что законный режим имущества супругов изменен не был, учитывая, что, в силу требований ст.254 ГК РФ, доли всех совладельцев считаются равными, и в случае раздела их прав, за каждым из них должно быть признано право на одну вторую долю квартиры, суд приходит к выводу о том, что за Воробьевой Н.М. в порядке наследования по закону после смерти дочери В., умершей 24.09.2010г., следует признать право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За наследниками по закону после смерти Х., умершего 24.09.2010г. – Хилихневым А.В. и Хилихневым К.В., следует признать право собственности по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд
решил
Признать за Хилихневым А.В. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с момента вступления решения суда в законную силу.
Признать за Хилихневым К.В. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с момента вступления решения суда в законную силу.
Признать за Воробьевой Н.М. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья