Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19. 04. 2011 г. ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ
в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.
при секретаре Тюповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1708/2011
по иску Носачевой Л.Н. к Колпакову В.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Носачева Л.Н. обратилась в суд с иском к Колпакову В.А. о взыскании долга в размере 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20000 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов по договору займа в размере 660 руб., а также расходов по оплате госпошлины 5407 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что по договору займа от 25. 01. 2011г. ответчику были переданы денежные средства в размере 200000 руб. сроком до 14. 03. 2011г. до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
Ответчик о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как установлено в судебном заседании, 25. 01. 2011г. между Носачевой Л.Н. и Колпаковым В.А. был заключен договор займа № 1, по условиям которого Носачева Л.Н. передала Колпакову В.А. денежные средства в размере 200000 руб. с условием выплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 10% ежемесячно. Денежные средства ответчик обязался возвратить не позднее 25. 02. 2011г.
Данные обстоятельства подтверждаются договором займа № 1 от 25. 01. 2011г. и распиской о получении денежных средств от 25. 01. 2011г. ( л.д. 12).
25. 02. 2011г. между Носачевой Л.Н. и Колпаковым В.А. было подписано приложение к договору займа № 1 от 25. 01. 2011г., согласно которого ответчик обязался 14. 03. 2011г. единовременно возвратить истцу сумму займа, а также проценты за две недели просрочки срока платежа ( л.д. 11).
В судебном заседании истец пояснил, что ответчик возвратил проценты по договору займа в размере 20000 руб. за первый месяц пользования денежными средствами. Сумму займа, проценты по договору и неустойку ответчик не выплатил.
Таким образом, поскольку ответчиком условия договора займа не выполнены, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 200000 руб., процентов по договору займа в размере 20000 руб. и неустойки в размере 660 руб. в соответствии с п. 7 договора займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5407 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Колпакова В.А. в пользу Носачевой Л.Н. 226067 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья