Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Самохиной Н.А.
при секретаре Кузнецове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1463/11
по иску Бородкиной Л.И. к ИФНС России №43 в г.Москве, Территориальному Управлению Росимущества по г.Москве о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону, суд
У С Т А Н О В И Л
Истец Бородкина Л.И. обратилась в суд с иском, по которому просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родной сестры Б., умершей 21 апреля 2006г., и признать за ней право собственности на наследство по закону на денежно-лицевые счета в отделениях Сбербанка России ОАО на счетах №, открытых на имя Б..
В обоснование своих требований истица указала, на то, что после смерти сестры осталось наследственное имущество в виде денежно-лицевого счета в отделении Сбербанка, о котором ей стало известно только в ноябре 2010г.
Истец Бородкина Л.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления в полном объеме.
Представители ответчиков - ИФНС России № 43 в г.Москве, Территориальное Управление Росимущества по г.Москве в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, возражений по иску в суд не представили.
Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда г.Москвы от 08.02.2011г., вступившего в законную силу, установлен юридический факт того, что Л.И. является родной сестрой Б. (л.д.4).
21.04.2006г. Б. умерла (л.д.3).
Согласно сведений, поступивших из ОАО «Сбербанк России», на имя Б. ДД.ММ.ГГГГ рождения установлено наличие вкладов:
В дополнительном офисе № 0124 Вернадского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам:
- №). Остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 составлял <данные изъяты>. Счет закрыт 13.10.1999. Вклад подлежит компенсации;
-№ (ранее счет № №) - специальный компенсационный счет, открытый по счету № №. Остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 составлял <данные изъяты>. Счет закрыт 13.10.1999. Вклад подлежит компенсации.
В дополнительном офисе № 0182 Вернадского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам:
- № Остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 составлял <данные изъяты>. Счет закрыт 19.07.1999.Вклад подлежит компенсации;
- № - специальный компенсационный счет, открытый по счету № № Остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 составлял <данные изъяты> Счет закрыт 19.07.1999. Вклад подлежит компенсации.
В дополнительном офисе № 0437 Стромынского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» по счету:
- № Остатки вклада составляли: по состоянию на 21.04.2006 - <данные изъяты>, по состоянию на 11.04.2011 - <данные изъяты> Завещательное распоряжение по указанному счету Б. не оформлялось.
В дополнительном офисе № 0814 Мещанского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам:
- № (ранее счет № 035654). Остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 составлял <данные изъяты> Счет закрыт 14.05.2002. Вклад подлежит компенсации;
- № - специальный компенсационный счет, открытый по счету № № Остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 составлял <данные изъяты>. Счет закрыт 14.05.2002. Вклад подлежит компенсации.
В дополнительном офисе № 01064 Вернадского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам:
- № Остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 составлял <данные изъяты> Счет закрыт 19.07.1999. Вклад подлежит компенсации;
- № - специальный компенсационный счет, открытый по счету № № Остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 составлял <данные изъяты> Счет закрыт 19.07.1999. Вклад подлежит компенсации.
В дополнительном офисе № 01665 Мещанского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам:
- № Остатки вклада составляли: по состоянию на 20.06.1991 - <данные изъяты>., по состоянию на 21.04.2006 - <данные изъяты>, по состоянию на 11.04.2011 - <данные изъяты>
- № - специальный компенсационный счет, открытый по счету № № Остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 составлял <данные изъяты> Счет закрыт 14.03.2002. Вклад подлежит компенсации.
По счету № Б. 19.11.1982 было оформлено завещательное распоряжение в пользу Л.И. Бородкиной, которое также распространяется на счет № (ранее счет № №). Завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось;
- № Остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 составлял <данные изъяты> Счет закрыт 14.03.2002.Вклад подлежит компенсации;
- №№ - специальный
компенсационный счет, открытый по счету №. Остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 составлял <данные изъяты> Счет закрыт 14.03.2002. Вклад подлежит компенсации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти Б. открылось наследство в виде денежных средств, с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, находящимися в дополнительных офисах отделений Московского банка ОАО «Сбербанк России». Суд считает, что Бородкина Л.И. пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти своей родной сестры Б. по уважительной причине, поскольку не знала о наличии наследства в виде денежных средств, находящихся в Сбербанке РФ, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и доводы истца ничем не опорочены, а поэтому у суда имеются все основания для восстановления Бородкиной Л.И. срока для принятия наследства после смерти ее родной сестры Б. и признания ее принявшей наследство по закону.
При этом суд учитывает, что истец является единственным наследником принявшим наследство Б., о чем свидетельствует ответ Московской городской нотариальной палаты, согласно которому, по состоянию на 29.03.2011г. информации об открытии наследственного дела к имуществу умершей 21.04.2006г. Б. в системе централизованного учета наследственных дел в г.Москве не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И ЛВосстановить Бородкиной Л.И. срок для принятия наследства после смерти родной сестры Б., умершей 21 апреля 2006г., и признать ее принявшей наследство в виде денежных средств, с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в дополнительном офисе № 0124 Вернадского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах:
№ <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья