решение о взыскании

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2011 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Самохиной Н.А.,

при секретаре Меньшовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1459/11

по иску Фридкина В.Е. к ООО «ЭЛИО-тур» о взыскании, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика стоимости тура в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором, он оплатила стоимость тура в Испанию в указанном размере, однако обязательства по договору ответчиком исполнены не были, чем нарушены его права как потребителя.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик о дне слушания дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по известному месту нахождения, о причинах неявки суду не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если…во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель…вправе…расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 июля 2010 года между Фридкиным В.Е. и ответчиком был заключен договор о туристическом обслуживании №Т4865, в соответствии с которым, истец приобретает тур в Испанию г.Барселона в период с 24 сентября 2010г. По 06 октября 2010г. Согласно п. 2.1 договора ответчик принимает на себя обязательства по оформлению визы, трансфера, страховки и авиаперелета (л.д.4). Стоимость тура в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с п.3.1 договора истцом полностью оплачена, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 3).

Из материалов дела видно, что 20.09.2010г. истцом была направлена претензия ответчику о возмещении убытков в размере оплаченной стоимости тура по договору Т4865 от 04.07.2010г. (л.д.8), которая ответчиком добровольно не исполнена.

Оценивая вышеизложенное и учитывая, что обязанность по организации туристической поездки возложена на ответчика по договору, своевременно обязательство ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика стоимости тура в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика следует взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет <данные изъяты>

Также в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в соответствии с п.п.4 ч.2 ст.333³⁶ Налогового кодекса РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭЛИО-тур» в пользу Фридкина В.Е. <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «ЭЛИО-тур» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «ЭЛИО-тур» штраф в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Федеральный судья