О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2011 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Меньшовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631/11 по иску Силаева В.В., Ловен Е.С. к ТСЖ «Северный Парк» и ООО «Фрагра эксплуатация» об обязании Правления ТСЖ «Северный Парк» заключить договор с УК «Маторин» и признании договора ничтожным (не заключенным),

Истцы Силаев В.В., Ловен Е.С., будущие собственники жилых помещений в жилом доме, расположенном по адресу: г<адрес>, обратились в суд с иском к ответчикам ТСЖ «Северный Парк» и ООО «Фрагра эксплуатация» о признании договора № 68/Э/10/Д/С от 06.07.2010г., заключенного между ТСЖ «Северный Парк» и ООО «Фрагра эксплуатация» ничтожным (не заключенным) и обязании правления ТСЖ «Северный Парк» заключить договор с УК «Маторин» на приемку и эксплуатацию жилого комплекса «Северный Парк», расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истцы являются членами ТСЖ «Северный Парк», Тендерным комитетом ТСЖ «Северный Парк» был проведен конкурс и 25.05.2010г. подведены итоги конкурса по выбору способа эксплуатации и приемки жилого комплекса, победителем которого оказалась организация ООО «Маторин», однако, вопреки решению тендерного комитета ТСЖ «Северный Парк» заключило договор с ООО «Фрагра эксплуатация», что противоречит требованиям Устава ТСЖ «Северный Парк» и нарушает права истцов.

В судебном заседании истец Силаев В.В. и истец Ловен Е.С., в лице представителя, действующей на основании доверенности Ловен Е.Л., заявили об отказе от иска, представив в материалы дела письменное заявление об отказе от иска, пояснив суду, что не намерены поддерживать иск по заявленному основанию.

Судом разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Силаева В.В., Ловен Е.С. от иска к ТСЖ «Северный Парк» и ООО «Фрагра эксплуатация» об обязании Правления ТСЖ «Северный Парк» заключить договор с УК «Маторин» и признании договора ничтожным (не заключенным) и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Федеральный судья