РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Якушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1533/11

по иску Орелкова В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдвайзер» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2010 года Орелков В.Г. заключил с ООО «Эдвайзер» договор купли-продажи гостиной «Сильвия» стоимостью 86 000 руб. 00 коп.

Орелков В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Эдвайзер», в котором просил взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в сумме 86 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 50 740 руб., а также моральный вред в сумме 25000 руб.

Истец Орелков В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что до настоящего времени товар по договору купли-продажи ему не передан, чем нарушены его права потребителя.

Представитель ответчика ООО «Эдвайзер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по юридическому и фактическому адресу.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь ( товар) в собственность другой стороне ( покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок ( статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ч.2 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как пояснил в судебном заседании истец, он заключил с ООО «Эдвайзер» договор купли-продажи товара в виде мебели, указанной в бланке –заказе, являющегося неотъемлемой частью договора, согласно которого продавец ООО «Эдвайзер» обязался передать товар в собственность Орелкова В.Г. в течение 45 дней с момента полной оплаты товара, что предусмотрено в п. 3. 1 договора купли-продажи ( л.д.4). Как следует из пункта 1.1 договора розничной купли-продажи, товар представляет собой гостиную «Сильвия» общей стоимостью 86000 руб. 00 коп.

Факт исполнения истицей Орелковым В.Г. условий договора об оплате товара не оспорен ответчиком, подтверждается копия чеков на общую сумму 86000 руб. ( л.д.7).

Наставая на иске Орелков В.Г. в судебном заседании пояснил, что продавец ООО «Эдвайзер» до настоящего времени свое обязательство о поставке мебели не выполнил, более того, ООО «Эдвайзер» в настоящий момент не находится ни по юридическому адресу, ни по фактическому адресу.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение условий договора купли-продажи и нарушение прав потребителя Орелкова В.Г. со стороны ответчика ООО «Эдвайзер», в силу ст. 487 ГК РФ и ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» обоснованными являются исковые требования о возврате уплаченной по договору суммы 86 000 руб. 00 коп. и взыскании неустойки.

Определяя размер неустойки суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ о соразмерности неустойки нарушенным обязательствам и полагает разумным взыскать с ответчика в счет неустойки денежные средства в сумме 30000 руб.

При рассмотрении дела судом было установлено нарушение прав потребителя Орелкова В.Г. со стороны ответчика, допустившего неисполнение условий договора о передаче товара в срок, в связи с чем требования о компенсации морального вреда как основанные на законе ( ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей») подлежат удовлетворению со взысканием с ООО «Эдвайзер» компенсации морального вреда, которую исходя из конкретных обстоятельств дела суд полагает разумной и справедливой в сумме 10000 руб.

Таким образом, общий размер взыскания составит:

86000 руб. + 30000 руб. + 10000 руб. = 126000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эдвайзер» в пользу Орелкова В.Г. 126 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: