ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Якушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1538/11

по иску Кредитного потребительского кооператива «Деловые деньги» к Авакову С.А. и Аваковой Л.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Деловые деньги» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Авакова С. А. и Аваковой Л. И. задолженность по договору займа, состоящую из оставшейся по договору суммы займа в размере 2481658 руб. 68 коп., процентов по договору на день когда сумма должна быть возвращена в размере 138 983 руб. 04 коп., и на день вынесения решения части стимулирующего членского взноса, договорной неустойки в связи с просрочкой выплаты суммы займа, договорной неустойки, восстановительного членского взноса, мотивируя это тем, что ответчик Аваков С. А. не исполняет условия договора займа и членского договора, которые обеспечены заключением с Аваковой Л. И. договора поручительства. Также истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя.

Представитель истца КПК «Деловые деньги» по доверенности Ветюгов Р.Е. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчики Аваков С. А. и Авакова Л. И. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, своих возражений и ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено из объяснений представителя истца и материалов дела, 06 мая 2010 года Аваков С. А. на основании письменного заявления был принят в члены кредитного потребительского кооператива «Деловые деньги». Согласно текста заявления Аваков С. А. подтвердил, что ознакомился с действующим Уставом КПК и обязался его исполнять.

20 мая 2010 года между кооперативом и Аваковым С. А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика 3 500000 руб., а ответчик обязался ежемесячно возвращать сумму займа и выплачивать проценты согласно индивидуального графика погашения задолженности члена кооператива. Передача денежных средств в сумме

3 500000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 20.05.2010г. на сумму 1400000 руб. и платежным поручением на сумму 2100000 руб. (л.д.28,29).

В соответствии с п.2.1.4 Положения о порядке предоставления займов членам кооператива 20 мая 2010 года между истцом и ответчиком Аваковым С. А. как членом кооператива было заключено соглашение, в соответствии с которым Аваков С. А. обязался внести часть стимулирующего членского взноса в размере 35 000 руб. в период с 20 мая 2010 года по 20 мая 2011 года путем внесения ежемесячного платежа.

Утверждения истца о том, что ответчик Аваков С. А. с 20 октября 2010 года перестал исполнять свои обязательства перед кооперативом, ответчиками не оспорено.

Таким образом судом установлено, что в силу ст. 808 ГК РФ между сторонами был заключен договор займа на сумму 3 500000 руб., поскольку нашел свое объективное подтверждение факт передачи Авакову С. А. денежных средств в этом размере.

Согласно условий договора предоставление денежных средств осуществлялось с условием уплаты процентов за пользование заемными средствами, а потому в силу ст. 808 и 809 ГК РФ обоснованными являются требования истца о взыскании с Авакова С. А. задолженности по возврату суммы займа в размере 2481 658 руб. 68 коп. и процентов в размере 138 983 руб. 96 коп.

В соответствии с пунктом 4.6 договора в случае просрочки возврата суммы займа член кооператива обязуется выплатить кооперативу неустойку в размере 0,25% от просроченной суммы за каждый день просрочки, в связи с чем обоснованными являются требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты суммы займа, что по состоянию на день вынесения решения согласно представленной бухгалтерской справке составит 594694 руб. 86 коп.

Как усматривается из текста договора, в случае просрочки выплаты начисленных по договору займа процентов, член кооператива выплачивает кооперативу неустойку в размере 0,125% от просроченной суммы за каждый день просрочки( пункт 4.5).

А потому обоснованными являются требования истца о взыскании неустойки в связи с просрочкой выплаты процентов, которая по состоянию на день вынесения решения согласно представленной бухгалтерской справке составила 25 319 руб. 18 коп.

Согласно п.8 Соглашения в случае невнесения ( неполного внесения) стимулирующего членского взноса, порядок внесения которого установлен настоящим соглашением, член кооператива обязан уплатить в пользу кооператива восстановительный членский взнос в размере 0,25 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, обоснованными являются и требования истца о взыскании стимулирующего и восстановительного членских взносов, которые по состоянию на день вынесения решения согласно представленной бухгалтерской справке составили 245000 руб. и 68 950 руб. 00 коп., соответственно.

Учитывая принцип добровольности заключения договора и соглашения, определяющие обязательства сторон, принимая во внимание требования ст. 310 ГК РФ о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, принимая во внимание, что исполнение кредитного договора обеспечивалось договором поручительства, в связи с чем поручитель Авакова Л. И. отвечает по данным требованиям солидарно с должником Аваковым С. А., суд приходит к выводу о том, что исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков Авакова С. А. и Аваковой Л. И. как заявленные обоснованно подлежат удовлетворению.

При этом общий размер взыскания составит:

2481 658 руб. 68 коп. + 138 983 руб. 96 коп. + 594694 руб. 86 коп.

+ 25 319 руб. 18 коп. + 245 000 руб. + 68 950 руб. 00 коп. = 3554 606 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ на ответчика также должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 23130 руб. 99 коп., что подтверждено платежным поручением (л.д.10), и оплату юридических услуг представителя в сумме 25000 руб.

Общий размер взыскания :

3554 606 руб. 68 коп. + 23130 руб. 99 коп. + 25000 руб. = 3 602 737 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Авакова С.А. и Аваковой Л.И., солидарно, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Деловые деньги» 3 602 737 руб. 67 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: