решение о расторжении кредитного договора



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Якушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1325\11 Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Шубину В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Шубину В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 13075,03 долларов США, а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме 11 123 руб. 93 коп., мотивируя свои требования неисполнением условий кредитного договора.

Представитель истца ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Шубин В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 15 мая 2008 года Шубин В.М. путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения заключил с ЗАО «ВТБ 24» кредитный договор № 625/5900-0001377, согласно которого истец обязался предоставить денежные средства в сумме 8 800 долларов США на срок до 14 мая 2013 года с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что предусмотрено Кредитным договором.

Как усматривается из выписки по счету Шубина В.М., по состоянию на 25 января 2011 года общая сумма задолженности ответчика, включая основной долг, проценты и пени, составила 13075,03 долларов США.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу статей 813 и 330 ГК РФ денежные средства в сумме 13075,03 долларов США подлежат взысканию с ответчика Шубина В.М., а исковые требования как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шубина В.М. также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 11 123 руб. 93 коп., что подтверждено платежным поручением ( л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шубина В.М. в пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» 13075,03 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения платежа и государственную пошлину в сумме 11 123 руб. 93 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения через подачу заявления об отмене заочного решения в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы

Судья: